УИД 68RS0№-42
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетнего ребенка,
установил:
заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение КПК «Поволжское ОВК» о невыполнении ответчицей обязательства по оформлению в общую долевую собственность ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого помещения по адресу: <адрес>, которое было приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала. Было установлено, что в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - ОПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья на сумму 466 617 руб.83 коп. ФИО2 представила в ОПРФ все необходимые документы, предусмотренные законом, в том числе письменное обязательство оформить по оформлению принадлежащей ей на праве собственности квартиры, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на своё имя, на имя супруга и на имя детей с определением размера долей по соглашению, в порядке и сроки, установленные законом. Данное заявление было удовлетворено. Однако до настоящего времени своих обязательств по оформлению жилого помещения в долевую собственность ребенка не исполнила. Просит суд возложить на неё данную обязанность.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (пункты 1, 2 статьи 2).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Таким образом, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, который специально регулирует спорные отношения, определён круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.
Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Следовательно, при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным их родителями, последние в силу вышеуказанных норм обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением ребенка ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (на тот момент - ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить их на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 466 617 рублей (л.д. 10-11).
Данным заявлением ФИО2 предупреждена об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность, в том числе - детей, с определением размера долевой по соглашению.
Одновременно с заявлением ФИО2 представила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, и выписку из ЕГРН (л.д. 23-25, 26-29).
Решением пенсионного органа данное заявление было удовлетворено, денежные средства в указанном размере были направлены в КПК "Планета" на погашение кредитных обязательств ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> по состоянию на время рассмотрения дела, ФИО2 до настоящего времени не исполнила своей обязанности по оформлению жилого помещения в долевую собственность ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора, обратившегося в интересах несовершеннолетнего ребенка, подлежат удовлетворению - ввиду их законности и обоснованности.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО5 – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 68 15 №), оформить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Ю. Нишукова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ