Дело № 2-3579/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

19 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухаревой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

установил:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2019 по 17.10.2020 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> размере 50 780 рублей, расходов по уплате пошлины в сумме 1723, 41 рублей.

Свои требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» мотивировало тем, что общество является гарантирующим поставщиком на территории Пермского края. Энергопотребляющие установки потребителя ФИО1 расположенные по адресу <адрес> подключены к присоединённой сети, абоненту открыт лицевой счет №.

Свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых для потребителя объемах ПАО «Пермэнергосбыт» исполняло добросовестно, однако в нарушение своих обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг потребитель не произвел оплату потребленной электрической энергии по настоящее время, что привело к образованию задолженности перед ПАО «Пермэнергосбыт» за период с 01.09.2019 по 17.10.2020 в размере 50 780 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен лично о дате и времени рассмотрения дела с предыдущего судебного заседания.

В предыдущем судебном заседании ответчик не согласился с иском, пояснив, что он является собственником жилого помещения с 22.06.2020 года, кроме того, он оплачивал услуги электроэнергии в сумме сформированной истцом перед продажей дома, в доме никто не проживал, электроэнергией не пользовались.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Судом к участию в деле привлечен в качестве третьего лица предыдущий собственник жилого помещения по адресу <адрес> ФИО2, который не явился в судебном заседание извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п/п «г»);

Согласно пп. "к(1)" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю, вместе с тем, в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

В случае в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (пп. "б" п. 59 Правил).

По истечении указанного в пп. "б" п. 59 Правил № 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил № 354).

Согласно п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Судом установлено, что 2-х этажный жилой дом общей площадью 452,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> период с 29.12.2014 года по 22.06.2020 находился в собственности ФИО2, в период с 22.06.2020 года по 23.10.2020 в собственности ответчика ФИО1, в период с 23.10.2020 по настоящее время в собственности ФИО3.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома с 22.06.2020 года, при этом из договора купли продажи жилого дома и земельного участка от 17.10.2020 года заключенного ФИО1 с ФИО3, указанно, что ФИО1 является собственником указанного жилого дома на основании соглашения о передачи имущества от 11.03.2020 года. (л.д. 7)

Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края в соответствии с Постановлением региональной электрической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 "О гарантирующих поставщиках Пермского края" является ПАО "Пермэнергосбыт".

Договор электроснабжения жилого дома между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО1 электроснабжения не был заключен. Вместе с тем, само по себе не заключение договора при фактическом потреблении и предоставлении услуги, не является основанием для освобождения от ее оплаты, учитывая, что гарантирующий поставщик поставил потребителю электрическую энергию, а потребитель принял электрическую энергию.

В целях определения количества потребленной электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электрической энергии типа ЦЭ-6803В № (л.д. 4).

При заключении договора купли продажи жилого дома и земельного участка 17.10.2020 года ФИО1 и ФИО3, составлен и подписан акт приема-передачи жилого дома и земельного участка, где зафиксированы показания прибора учета электричества ЦЭ-6803В № – № (л.д.8)

Согласно расчёту ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате по ноябрь 2020 года по лицевому счету № составляет –50780, 28 рублей. (л.д. 4).

23.11.2021 по заявлению ПАО «Пермская энергосбытовая компания» был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 50 780, 28 рублей.

Определением от 14.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ отменен по заявлению должника.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с марта 2020 года то есть за период с момента передачи ответчику жилого дома по октябрь 2020 года включительно, в размере 50 780, 28 рублей.

Доводы ответчика о том, что он стал собственником лишь 22.06.2020 и только после этой даты он несет бремя по содержанию вышеуказанного жилого дома несостоятельны, поскольку судом было установлено, что фактически жилой дом передан в пользование 11.03.2020 года и с этого момента на него возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему жилого дома и оплате коммунальных услуг.

Довод ответчика о том, что в жилом доме никто не проживает, не может быть принят во внимание, поскольку расходы, связанные с оплатой за жилое помещение, подлежат взысканию с ответчика, приобретшего жилой дом в собственность, независимо от факта его проживания в нем. Показания прибора учета из которого исходил при расчете истец, зафиксированы в акте приема передачи жилого дома, подписан ответчиком и покупателем.

Факт неисправности прибора учета или несанкционированного вмешательства в прибор учета не зафиксирован.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено, и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта потребления электроэнергии со стороны ответчика, в связи с чем требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года включительно в размере 50 780, 28 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723, 41 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в сумме 50 780, 28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1723, 41 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.10.2022