Дело № 2-3744/2025 24RS0040-01-2025-004420-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 14 ноября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при помощнике судьи Легранд Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к СВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось с иском в суд к СВН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику 12.11.2019 выдан кредит № 246710 в размере 234 505,86 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.06.2020 по 27.10.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 297 765,80 руб. Указанная задолженность взыскана с ответчика в полном объеме на основании судебного приказа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность (просроченные проценты) в размере 89 850,20 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика просроченные проценты по состоянию на 28.07.2025 в размере 89 850,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дела в своё отсутствие (л.д.68-69).

Ответчик СВН в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представил возражения, в которых просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д.48-49,75).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и СВН был заключен кредитный договор от 12.11.2019 № 246710, в рамках которого ответчику предоставлен кредит, путем зачисления суммы кредита на счёт ответчика №, на срок 60 месяцев, в размере 234 505,86 руб. Согласие на получение кредита выражено лично заемщиком посредством дистанционного обслуживания (л.д. 16, 17-21).

В соответствии с п.п. 36-38 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату каждый месяц. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Отсутствие денежных средств на Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной уплате сумм кредита надлежащим образом не исполнял, оплату задолженности по кредиту и процентов не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с 18.06.2020 по 27.10.2021 в размере 297 765,80 руб.

Мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска 30.11.2021 вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности (л.д. 26).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску от 04.03.2025 об окончании исполнительного производства, задолженность по судебному приказу от 30.11.2021 взыскана в полном объеме (л.д.50-51).

Таким образом, задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на 27.10.2020 погашена полностью в ходе исполнительного производства, продолжавшегося до 04.03.2025.

Однако платежей в счет погашения текущей задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 28.10.2021 по 22.01.2025 в размере 89 850,20 руб., от должника не поступало.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска 12.05.2025 вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности, который отменен мировым судьей по заявлению ответчика 10.07.2025 (л.д. 58, 63).

Заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье 28.04.2025, судебный приказ отменен 10.07.2025, а исковое заявление поступило в суд 15.08.2025, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 34-35).

Согласно расчету Банка просроченные проценты за период с 28.04.2022 по 22.01.2025 составляют 84 147,15 руб.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен по требованию о взыскании просроченных процентов за период с 28.04.2022 по 22.01.2025 в размере 84 147,15 руб.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика просроченные проценты за период с 28.04.2022 по 22.01.2025 в размере 84 147,15 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к СВН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с СВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.11.2019 № 246710 по состоянию на 28.07.2025 (просроченные проценты за период с 28.04.2022 по 22.01.2025) в размере 84 147 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 27.11.2025