Дело № 2-5902/2025

УИД 66RS0007-01-2024-008194-08

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года в сумме 152.749 рублей 65 коп., в том числе: основного долга в сумме 80.798 рублей 70 коп., процентов в сумме 5.242 рубля 22 коп., убытков банка (неоплаченных процентов за период с 15.04.2015 года по 28.06.2018 года) в сумме 60.918 рублей 91 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 5.789 рублей 82 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4.254 рубля 99 коп.

Заочным решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 20.11.2024 года иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен полностью.

По заявлению ответчика ФИО1 указанный судебный акт отменен, производство по делу возобновлено.

О новом судебном разбирательстве истец ООО «ХКФ Банк» извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО «ХКФ Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили 24.07.2013 года кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 91.094 рубля под 39,90% годовых на срок 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств сумме 91.094 рубля на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в банке. Денежные средства в сумме 74.000 рублей выданы заемщику через кассу банка, согласно его распоряжению.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 17.094 рубля на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен.

По условиям кредитного договора ежемесячный платеж на погашение кредита составляет 3.529 рублей 89 коп., подлежит уплате в даты, указанные в графике платежей, последний платеж должен был быть осуществлен 28.06.2018 года в сумме 3.174 рубля 30 коп. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки и штрафа (раздел III Имущественная ответственность сторон за нарушение договора Условий договора). В соответствии с п. 3 раздела III Имущественная ответственность сторон за нарушение договора Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал как сроки уплаты платежей по кредиту, так и размер этих платежей. Последний платеж от заемщика поступил 17.03.2016 года в сумме 1.456 рублей 50 коп. По состоянию на 16.11.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 152.749 рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 80.798 рублей 70 коп., проценты в сумме 5.242 рубля 22 коп., убытки банка (неоплаченные проценты за период с 15.04.2015 года по 28.06.2018 года) в сумме 60.918 рублей 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5.789 рублей 82 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 28.04.2018 года отказано взыскателю ООО «ХКФ Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Исходя из отсутствия возражений по представленному банком расчету задолженности, суд принимает его.

Таким образом, с заемщика ФИО1 в пользу кредитора ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года задолженность по состоянию на 16.11.2023 года в сумме 152.749 рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 80.798 рублей 70 коп., проценты в сумме 5.242 рубля 22 коп., убытки банка (неоплаченные проценты за период с 15.04.2015 года по 28.06.2018 года) в сумме 60.918 рублей 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5.789 рублей 82 коп.

Доказательств иного в порядке ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию денежные средства в сумме 4.254 рубля 99 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к Потаниной Татьяне Александрвоне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 24 июля 2013 года задолженность по состоянию на 16 ноября 2023 года в сумме 152.749 (сто пятьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 80.798 (восемьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 70 коп., проценты в сумме 5.242 (пять тысяч двести сорок два) рубля 22 коп., убытки банка (неоплаченные проценты за период с 15 апреля 2015 года по 28 июня 2018 года) в сумме 60.918 (шестьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5.789 (пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4.254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 99 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья