Дело № 2-2378/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории Волгограда.

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>76 открыт абонентский лицевой счет №.

Абонент потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению поставляемые истцом, однако оплату за них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил. Задолженность за коммунальные услуги составляет 112 320,96 рублей. Сумма пени за несвоевременную оплату составляет 106 155,98 рублей.

Просил: взыскать с ответчиков в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 112 320,96 рублей, пени в сумме 106 155,98 рублей, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере 7 554 рубля.

Судом привлечена в качестве ответчика ФИО4

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО4 представила письменные возражения на иск, просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане - собственники жилых помещений, жилых домов обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у них права собственности на такое помещение.

По правилам, установленным ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4

В отношении данного жилого помещения открыт лицевой счет №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг ответчиками не произведена, размер задолженность по расчету истца составляет 112 320,96 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2021 года размер задолженности составляет 59 515,43 рублей. Данный размер задолженности является верным, ответчиком не оспорен.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2, которая в данный период являлась собственником жилого помещения.

В иске к ФИО3 надлежит отказать, так как он собственником жилого помещения в указанный период не являлся, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Заочным решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 коммунальными услугами в данной квартире не пользовался, собственником квартиры не являлся, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности не имеется.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Учитывая, что ФИО2 в установленный срок не производила оплату коммунальных услуг, с нее подлежит взысканию пени в сумме 62 627,64 рублей.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 805,53 рубля. В указанный период собственником квартиры являлась ФИО4

ФИО4 просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с сентября 2021 года по июль 2022 года.

Из материалов дела следует, что ФИО4 в квартире по адресу <адрес> не была зарегистрирована, горячим водоснабжением не пользовалась, в связи с чем оснований для взыскания с нее задолженности за горячее водоснабжение не имеется.

За отопление задолженность начислена по апрель 2022 года. В суд с настоящим иском, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском к ФИО4 за спорный период.

При таких данных в иске ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО4 о взыскании задолженности, пени надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 664 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность по оплате коммунальных услуг 59 515 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины 4 664 рубля, отказав в остальной части иска.

Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Рожкова Е.Е.