Решение по делу № 2-762/2023 от 19.10.2023 - об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица <ФИО>.

Дело №

УИД 39RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.

при помощнике судьи Ясельской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица ФИО6

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, в квартире, которая принадлежала на праве собственности его матери ФИО4

Право собственности на указанную квартиру в органе государственной регистрации зарегистрировано не было по каким причинам истцу не известно, но предположительно в силу правовой неграмотности ФИО4 Указано, что до признания за ФИО4 права собственности на указанную квартиру её брак с ФИО15 был расторгнут, ФИО15 с бывшей супругой и сыном ФИО2 после расторжения брака никаких отношений не поддерживал, его место жительство в настоящее время неизвестно.

В 2016 году ФИО4 умерла. После её смерти ФИО2 остался проживать в спорной квартире, в которой был зарегистрирован. Поскольку у ФИО2 не было родных братьев и сестёр, а его бабушка и мать истца ФИО9 умерла ещё в 2001 году, то спора о наследовании имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ни с кем не было.

ФИО2 после смерти матери вопросом оформления своего права на наследственное имущество матери не занимался, фактически принял наследство, так как остался проживать в квартире, нести бремя содержания имущества (оплату коммунальных услуг, текущий ремонт квартиры, принимал меры к её сохранности, посредством запирания квартиры во время своего отсутствия).

После смерти ФИО2 истец своевременно обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме истца на наследственное имущество ФИО2 претендовала его троюродная сестра ФИО3 и троюродный брат ФИО23. Являясь более близким родственником наследодателя, истец был признан нотариусом единственным наследником третей очереди. Однако поскольку право собственности на спорную квартиру, являющуюся наследственным имуществом, не было зарегистрировано ни ФИО4, ни её сыном ФИО2, нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру в порядке наследования истцу отказал.

Для признания за истцом, как наследником ФИО2, права собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцу необходимо установить факт принятия ФИО2 данной квартиры, как наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 По мнению истца, обстоятельствами, указывающими на принятие ФИО2 наследства в виде спорной квартиры, являются: проживание после смерти ФИО4 её сына в квартире, несение бремени содержания жилья, принятие мер к его защите от третьих лиц и сохранности посредством запирания на время своего отсутствия. Исходя из изложенного, истец просит об установлении данного факта в силу ст. 264 ГК РФ и признании за ним как за наследником права собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 поддержали требования по обстоятельствам изложенным в иске, просили его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, полагая их несправедливыми, поскольку при жизни ФИО4 с сыном ФИО2 проживали у матери истца, а после смерти ФИО4, истец выгнал ФИО2, а квартиру своей матери продал. При этом не оспаривала, что ФИО4 являлась собственником спорной квартиры и после её смерти ФИО2 фактически принял наследство на данную квартиру, был там зарегистрирован, проживал, оплачивал коммунальные услуги.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Привлеченная судом в качестве 3-его лица ФИО6 исковые требования в судебном заседании не признала. Однако, подтвердила, что спорная квартира принадлежала матери ФИО2, после смерти которой, он как наследник стал в ней проживать, оплачивать коммунальные платежи. В настоящее время ключи от квартиры находится у истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен КН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанную квартиру было признано за матерью ФИО2- ФИО4, на основании решения Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в установленном законом порядке ФИО4 право собственности на данное жилое помещение не оформила, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о смерти № I-РЕ 791032 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире после ее смерти остался проживать ее сын ФИО2

Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1 дядя умершего (истец по делу), ФИО3 троюродная сестра, троюродный брат ФИО5 (ответчики по делу) и племянница умершего ФИО6 (3-е лицо).

Как усматривается из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 № ФИО1, ФИО3 и ФИО6 в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 Согласно справке и.о. нотариуса Гвардейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство в установленный законом срок и подтвердившим факт наличия отношений, являющихся основанием для признания к наследованию по закону признан ФИО1 – дядя наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 подтверждается письменными документами:

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО8, а в графе «мать» -ФИО9.

Брак между родителями истца, согласно соответствующей справке № А-01567, выданной ДД.ММ.ГГГГ, был заключён ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака мать истца носила фамилию ФИО4.

Согласно копии свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 родилась дочь ФИО4, т.е. родная сестра истца.

Согласно справке о заключении брака № А-02543 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, в связи с чем, жене была присвоена фамилия ФИО4.

Как следует из повторного свидетельства о рождении ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись: ФИО15 и ФИО4

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Поскольку наследников первой и второй очередей ФИО2 судом не установлено, истец в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является единственным наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку право собственности на наследственное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке (о чем свидетельствует отсутствие зарегистрированных прав на квартиру в выписке из ЕГРН).

Вместе с тем, судом установлено, что принятие ФИО2 наследства в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти матери ФИО4, являются: его проживание и регистрация после её смерти в спорном жилом помещении, несение бремени содержания жилья, принятие мер к его защите от третьих лиц и сохранности посредством запирания на время своего отсутствия.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также были подтверждены ответчиком ФИО3 и 3-м лицом ФИО6

Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4 истец не имеет возможности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4

Установление данного факта истцу необходимо для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2

Как следует из ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Среди прочего суд устанавливает факт принятия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО4,

Истец в соответствии с п.2 ст. 1553 ГК РФ, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, был признан нотариусом единственным наследником после смерти ФИО2, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО18 о признании за ним, как за наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28.5 кв.м.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28.5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд, через Гвардейский райсуд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева