Дело № 5-1228/2025

УИД 26RS0001-01-2025-005951-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ставрополь резолютивная часть объявлена 07 июля 2025 г.

мотивированное постановление составлено 10 июля 2025 г.

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что обстоятельства имевшего место дорожно-транспортного происшествия, в том числе время и место в ходе административного расследования установлены верно. Мер направленных на заглаживание вреда потерпевшим ФИО6 №1 и ФИО6 №2, не предпринимал, состоянием здоровья пострадавшего ФИО3 не интересовался, извинений не приносил. Его автомобиль состоит на учете в Абхазии, поэтому ему необходимо регулярно ездить туда для перерегистрации.

Потерпевшие ФИО6 №1 и ФИО6 №2, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об смс-оповещении при наличии согласия (л.д.3), не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2024 года, в 18 часов 00 минут по адресу: пер. ФИО7 – Руставели г. Ставрополя, водитель ФИО2, в нарушение п. п. 1. 3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «Ниссан Х - Трэйл» регистрационный знак № на регулируемом перекрестке, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля «Фольксваген Поло» ФИО3 причинен, согласно заключению эксперта краевого <данные изъяты>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.12.2024 26 ТМ № 141136.

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025 26 ВК № 812508, составленным по окончании административного расследования.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии потерпевших, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 извещенного надлежащим образом о дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении от дата <адрес>, направлена лицу, в отношении которого он составлен, почтой. Предоставленной возможностью дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения ФИО2 не воспользовался, замечаний по составлению административного материала от него не поступило.

Потерпевшим разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции Российской Федерации. Копии протокола вручены;

- объяснениями ФИО2 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он, осуществляя движении на автомобиле «Ниссан Х - Трэйл» регистрационный знак А 549 YY АВН, двигался по пер. ФИО7, во время совершения маневра на светофоре на <адрес> поворачивал на лево, в результате чего столкнулся с автомобилем который двигался прямо. После ДТП в медицинское учреждение не обращался и обращаться не будет;

- объяснениями ФИО4 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым дата в 17 час. 56 мин. он управлял технически исправным автомобилем «Фольксваген Поло» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий отцу ФИО6 №2 осуществлял движение по пер. ФИО7 в сторону <адрес>, в правом ряду, со скоростью 35 – 45 км / ч. В его автомобиле с ним ехали жена и двое детей. На перекрестке ФИО7 – Руставели водитель автомобиля «Ниссан Х - Трэйл» не уступил дорогу и совершил выезд на встречную полосу для совершения поворота на <адрес>. В результате ДТП пострадал ребенок, его увезли на скорой помощи;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, с которой согласились участники ДТП, составленной при участи двух понятых;

- протоколом инструментального обследования от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, составленного при участии двух понятых;

- заключением эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от дата №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого ФИО3 получил рану мягких тканей лица. Данные повреждения образовались в результате соударения о предмет с ограниченной заостренной травмирующей поверхностью, что могла иметь место в условиях дорожно – транспортного происшествия дата. Перечисленные повреждения причинили легкий вред здоровью ФИО3, дата года рождения, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель;

- определением о продлении срока проведения административного расследования,

- материалами фотофиксации об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, представленными на диске;

- иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения, тогда как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в связи с чем приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо оснований полагать, что нарушение ФИО2 требований пунктов1.3, 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения не находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 из представленных материалов и доводов последнего не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие постоянного места работы, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 1 год.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год в данном случае соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО2, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, полагаю, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что ФИО2 признал вину в совершении вмененного правонарушения, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также не умаляют тяжести наступивших для потерпевшего последствий.

Обстоятельства, на которые ФИО2 ссылается в судебном заседании, в том числе признание вины в совершении правонарушения, необходимость права управления транспортными средствами для трудовой деятельности, не свидетельствуют о невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и учитываются судьей в совокупности с обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания.

Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отложить составление мотивированного постановления на три дня со дня окончания разбирательства дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Судья подпись ФИО1