Дело № 2-2278/23

78RS0008-01-2022-010817-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № 609582 от 14.04.1993г., выданного ФИО1 на семью из 4 человек. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 17.11.2019г. по 30.11.2020г. в размере 74402,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,07 руб.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался судом о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила в иске к ФИО1 и ФИО3 отказать.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № 609582 от 14.04.1993г., выданного ФИО1 на семью из 4 человек.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед истцом за период с 17.11.2019г. по 30.11.2020г. составляет 74402,29 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Доводы ответчика ФИО1 суд считает несостоятельными, поскольку доказательств того, что ответчики обращалась к истцу с заявлениями о перерасчёте платы за жильё и коммунальные услуг в связи с не проживанием по адресу регистрации и внесением платы за жильё и коммунальные услуг по другому месту жительства, суду не представлено. Ответчики не лишены возможности сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, прекратить право пользование данным жилым помещением и перестать нести обязанности по оплате указанного жилого помещения.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно надлежит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 17.11.2019г. по 30.11.2020г. в размере 74402,29 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810,69 руб. с каждого.

В силу ст. 333.40 НК РФ излишне уплачена истцом государственная пошлина в размере 3074,50 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 74402 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» судебные расходы в размере 810 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» судебные расходы в размере 810 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» судебные расходы в размере 810 руб. 69 коп.

Возвратить СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3074 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023г.