Дело № 5-___/2022
Постановление
г. Кострома 21 сентября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего разнорабочим ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
20 сентября 2022 г. в 8 часов 50 минут ФИО1, находясь в здании ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 г.; рапортами сотрудников ППС от 20 сентября 2022 г.; объяснением Б. от 20 сентября 2022 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 сентября 2022 г., согласно которому зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, видеозаписью.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, за истекший год ФИО1 более ста раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за уклонение от исполнения административного наказания.
В связи с этим, с учетом всех данных о личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического административного задержания, то есть с 9 часов 40 минут 20 сентября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин