Дело № 0 25 января 2023 года
УИД 78RS0№ 0-13 ...
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 22.10.2022),
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 (требования уточнены в прядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 4 459 635 рублей 16 копеек за период с 02.04.2021 по 01.05.2022 в размере 416 794 рубля 98 копейки.
Истец ссылается на частичное исполнение ответчиком решения от 07.05.2018 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-208/2018.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, заявил о применении ст.333 ГК РФ.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2018 по гражданскому делу № 2-208/2018 с ФИО5 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 18.02.2010 в сумме 5 160 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 3 729 336 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 484 рубля 37 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В настоящее время обязательство ФИО2 не исполнено, сумма долга составляет 4 459 255 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 01.05.2022 составляют 416 794 рубля 98 копеек из расчета:
Задолжен-ность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процент-ная
Дней
Проценты,
с
по
дни
сумма, руб.
дата
ставка
в году
руб.
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
4459635,16
02.04.2021
25.04.2021
24
0
-
4,50%
365
13 195,63
4 459 635,16
26.04.2021
27.04.2021
2
0
-
5%
365
1 221,82
4 459 628,53
28.04.2021
02.06.2021
36
6,63
27.04.2021
5%
365
21 992,69
4 459 569,73
03.06.2021
14.06.2021
12
58,80
02.06.2021
5%
365
7 330,80
4 459 569,73
15.06.2021
30.06.2021
16
0
-
5,50%
365
10 751,84
4 459 524,14
01.07.2021
07.07.2021
7
45,59
30.06.2021
5,50%
365
4 703,88
4 459 424,14
08.07.2021
23.07.2021
16
100
07.07.2021
5,50%
365
10 751,49
4 459 368,68
24.07.2021
25.07.2021
2
55,46
23.07.2021
5,50%
365
1 343,92
4 459 368,68
26.07.2021
20.08.2021
26
0
-
6,50%
365
20 647,49
4 459 363,22
21.08.2021
12.09.2021
23
5,46
20.08.2021
6,50%
365
18 265,06
4 459 363,22
13.09.2021
17.09.2021
5
0
-
6,75%
365
4 123,38
4 459 361,14
18.09.2021
24.10.2021
37
2,08
17.09.2021
6,75%
365
30 513,03
4 459 361,14
25.10.2021-
02.11.2021 -
9
0
-
7,50%
365
8 246,76
4 459 335,48
03.11.2021
18.11.2021
16
25,66
02.11.2021
7,50%
365
14 660,83
4 459 255,60
19.11.2021
19.12.2021
31
79,88
18.11.2021
7,50%
365
28 404,85
4 459 255,60
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
58 153,58
4 459 255,60
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
16 248,79
4 459 255,60
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
102 623,96
4 459 255,60
11.04.2022
01.05.2022
21
0
-
17%
365
43 615,18
Итого:
395
379,56
8,64%
416 794,98
Размер процентов ответчиком не оспорен, проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик заявил о применении ст.333 ГК РФ к сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В силу ст.395 п.6 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Суд полагает, что законные основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют, кроме того, суд учитывает длительность неисполнения решения суда, сумму задолженности, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 367 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 01.05.2022 в сумме 416 794 (Четыреста шестнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 367 (Семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 95 копеек, а всего 424 162 (Четыреста двадцать четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 93 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: