Дело № 2-2853/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и просил:
- признать принадлежность технического паспорта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2;
- признать за ФИО1 (...) право собственности на автомобиль марки ВАЗ2101, 1974 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее отцу, истец обратился к нотариусу, но не получил свидетельство о наследство, потому что, право собственности на автомобиль наследодателем зарегистрировано не было, также в техническом паспорте автомобиля имя наследодателя указано с ошибкой. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.
Третье лицо Управление ГИБДД МВД России ОВМД РФ по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.
Сведениями о том, что представитель ответчика не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, цвет синий, двигатель №, кузов №, номерной знак ТТТ84-33.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети ФИО1, ФИО4, ФИО5. ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО6
Автомобиль ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, цвет синий, двигатель №, кузов №, номерной знак № принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании технического паспорта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником ГАИ Зеленодольского ГРО ВД ТАССР.
Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее отцу, истец обратился к нотариусу, но не получил свидетельство о наследство, потому что, право собственности на автомобиль наследодателем зарегистрировано не было, также в техническом паспорте автомобиля имя наследодателя указано ... а в свидетельстве о смерти «...», что также препятствует оформлению наследственных прав. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.
Учитывая изложенное, а также то, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства, спор между наследниками в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать принадлежность технического паспорта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.
Признать за ФИО1 (... право собственности на автомобиль марки ВАЗ2101, 1974 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 26.09.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение07.10.2022