Дело №5-182/2023
УИД: 53RS0016-01-2023-00001753-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Старая Русса 06 ноября 2023 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, находясь в общественном месте, возле <адрес>, ФИО1 учинил скандал ФИО3, выражался грубой нецензурной брань, вел себя вызывающе и оскорбительно, назойливо приставал к проходящим мимо гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела, в том числе письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 было совершено мелкое хулиганство.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Признание ФИО1 своей вины суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая сведения о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание им вины, то обстоятельство, что последний является трудоспособным, имеющим возможность получать доход, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Старорусский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Старорусского
районного суда О.В.Литвин