к делу № 2 -3998/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 декабря 2023 г

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № в общей сумме 586 999,56 руб..

В обоснование своих требований указало, что согласно Соглашения о кредитовании от 22.12.2021 г., заключенному в офертно-акцептной форме, ответчику на счет были перечислены в качестве кредита денежные средства в сумме 500 000 руб. с уплатой процентов в размере 33,99 % годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил, ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит, проценты не уплачивает. Задолженность по кредиту составляет 498 153,51 руб., задолженность по процентам составляет 62 861,46 руб.. За нарушение ответчиком сроков погашения кредита в соответствии с Общими условиями начислены неустойки в сумме 25 984,59 руб..

Представитель истца в судебном заседании не явился, в письменном ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии предварительной заявки на получение кредитной карты от 22.12.2021 г., копии индивидуальных условий договора потребительского кредита истец обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также с индивидуальными условиями кредитования, согласившись с уплатой процентов по кредиту в размере 31,99 % годовых, размером минимального ежемесячного платежа, с ответственностью за просроченную задолженность.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Истцом было принято предложение ответчицы о заключении Соглашения о кредитовании, тем самым кредитный договор был заключен соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 33,99 % годовых.

В соответствии п. 3 ст. 438 ГК РФ Банк выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику.

Согласно справке по кредитной карте истцу была предоставлена в пользование кредитная карта с лимитом задолженности 500 000 руб., открыт счет, перечислялись денежные средства, всего использованный кредитный лимит составляет 498 153,51 руб..

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 498 153,51 руб..

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 62 861,46 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 33,99 % годовых.

Также обосновано требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов в размере 25 984,59 руб., поскольку пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по Кредиту и просроченных процентов за пользование Кредитом.

Таким образом, общая сумма долга с процентами, неустойкой, составляет 586 999,56 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 070 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, задолженность в общей сумме 586 999,56 руб., госпошлину в сумме 9 070 руб., а всего 596 069,56 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: