Дело № 2 – 3585/2022

УИД № 74RS0007-01-2022-004056-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

с участием прокурора Заварухина И.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав на то, что является собственником спорного жилого помещения, в квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик ФИО2, которая является бывшей супругой истца, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехала на иное место жительства по адресу: <адрес>, выезд из квартиры носил добровольный характер, ответчик членом семьи истца не является, расходы по содержанию имущества не несет, попыток ко вселению не предпринимала. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 60), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя (л.д. 61).

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 28, 30-30 оборот, 47-48), доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Представитель третьего лица ООО «Префект» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 44).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 34).

Так же судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ годя является собственником квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д. 11-14). Указанное жилое помещение приобретено ФИО1 в собственность на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), то есть до заключения брака с ФИО2, соответственно, режим совместной собственности имущества супругов на указанную квартиру, не распространяется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Судом на основании искового заявления, пояснений представителя истца, акта о фактическом непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчика (л.д. 63), квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 64-68), следует, что ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехала на иное место жительства, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, личные вещи принадлежащие ФИО2 в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи истца не является.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ