Решение по делу № 2-462/2023 от 13.07.2023

№ 2-462/2023

64RS0015-01-2023-000528-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта», (далее ООО «Бэтта») обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.-1.2019 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Ли ФИО2 раздел 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком представлено заемщику кредит в размере 849000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заёмщик к обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом Саратовской области вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ОАО Банк «Уралсиб» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 494,22 рублей в том числе по кредиту 742 119,86 рублей, по процентам 3333,14 рублей, неустойка 1079,97 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 10974,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бэтта» заключен договор цессии № № в результате которого право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 773 507,49 рублей, из которой 741 038,63 рублей основной долг, 19454,7 просроченные проценты, 2039,22 пени, 10 974,94 государственная пошлина. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ поступила сумму в размере 4 910,06 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% на сумму основного долга в размере 216 054,81 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 054,81 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженность по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 рублей, по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела на основании предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему ПАО «Банк Уралсиб» от заемщика ФИО1 последнему предоставлены денежные средства в кредит в размере 849000 рублей под 11.4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Уралсиб» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 494,22 рублей в том числе по кредиту 742 119,86 рублей, по процентам 3333,14 рублей, неустойка 1079,97 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 10974,97 рублей.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 773 507,49 рублей, из которой 741 038,63 рублей основной долг, 19454,7 просроченные проценты, 2039,22 пени. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ поступила сумму в размере 4 910,06 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% на сумму основного долга в размере 216 054,81 рублей.

Согласно п.12 Предложения о заключении кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и, или уплате процентов за пользованием кредита, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с изложенным требования истца о взыскании неустойки по дату фактического погашения основного долга и процентов являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено, возражений против удовлетворения требований истца ответчиком в суд также не представлено.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных процентов (неустойки).

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 131 рублей и оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 1200 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 054,81 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженность по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 рублей, по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 17 июля 2023 г.

Председательствующий А.А. Лучина