№ 3/12-132/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ленгер фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия (бездействия), решения должностных лиц сотрудников ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес по не указанию в талонах-уведомлениях №5 и №6 от 21.01.2022г. КУСП, проверки законности решений по обращениям от 21.01.2022г., вынесении частного постановления в адрес сотрудников УВД адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась ФИО1
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 22), в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию надлежит выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. При поступлении жалобы на отказ в приеме сообщения о преступлении по мотиву отсутствия в нем сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, судья должен проверить, в частности, обратился ли заявитель в соответствующие органы с сообщением о совершенном или готовящемся деянии, запрещенном Уголовным кодексом Российской Федерации, или подал иное обращение (заявление), которое не требует регистрации и проверки по правилам, установленным статьями 141 - 144 УПК РФ.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Проверив материал по жалобе, суд приходит к выводу о том, что жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению.
В жалобе заявитель указывает, что ею 21.01.2022г. через ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес было подано 2 заявления о преступлениях, совершенных следователями 4 отдела УВД по адрес по фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности, незаконному обыску в аппартаментах Москва-Сити, краже ее личных вещей, которые выдали талоны-уведомления №5 и №6, однако в указанных талонах-уведомлениях отсутствовали номера КУСП, в связи с чем, ее заявления о преступлениях не были зарегистрированы в установленном УПК РФ порядке сотрудниками ДПНСИ ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. До настоящего времени заявитель не получила решение по вышеуказанным заявлениям о преступлениях.
Вместе с тем, в просительной части жалобы заявителем указано, что она просит признать незаконным действие (бездействие), решения должностных лиц сотрудников ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес по не указанию в талонах-уведомлениях №5 и №6 от 21.01.2022г. КУСП, вместе с тем в просительной части содержатся зачеркивания, также заявитель просит проверить законность решений по ее обращениям от 21.02.2022г. и вынести частное постановление в адрес сотрудников УВД адрес.
Как установлено судом в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, в жалобе заявителя содержится несколько требований, часть из которых зачеркнуты, и часть из них не относится к предмету судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.
По результатам изучения поданной ФИО1 жалобы установлено, что в ней не содержится необходимых сведений для ее рассмотрения по существу, в частности, не ясно имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, поскольку отсутствуют сведения о том, действия (бездействия) и решения каких конкретно должностных лиц обжалуются заявителем, по этим причинам в настоящее время невозможно определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы и место предполагаемых допущенных нарушений, поскольку просительная часть жалобы сформулирована некорректно, так как из нее не следует, законность решений какого должностного лица необходимо проверить суду.
По смыслу действующего уголовно-процессуального закона жалоба гражданина на действия (бездействие) должностных лиц является процессуальным документом, на основании которого выносится судебное решение, в связи с чем, такая жалоба, как и другие процессуальные документы, должна быть надлежащим образом оформлена и мотивирована.
Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, что не исключает право ФИО1 повторно обратиться с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ после устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Ленгер фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия), решения должностных лиц сотрудников ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес по не указанию в талонах-уведомлениях №5 и №6 от 21.01.2022г. КУСП, проверки законности решений по обращениям от 21.01.2022г., вынесении частного постановления в адрес сотрудников УВД адрес возвратить заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с соответствующей жалобой с соблюдением требований закона.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья