07RS0006-01-2025-001093-60

Дело №2-661/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года

КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Емишевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации сельского поселения станица Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 об определении долей в совместной собственности по ? доли в праве,

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация сельского поселения станица Солдатская Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности, равной ? доли в праве, признав право собственности за умершей ФИО2 и ФИО1 по ? доли за каждой, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство на долю в их совместной собственности. Наследником квартиры по закону является ФИО1, которая обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 По истечении времени ФИО4 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением об установлении факта непринятия наследства после смерти матери ФИО2 в виде спорной квартиры. Решением Прохладненского районного суда КБР требования ФИО4 были удовлетворены. Ссылаясь, на п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», указала, что в целях наследования указанного объекта недвижимого имущества как выморочного имущества, местная администрация сельского поселения станицы Солдатская Прохладненского муниципального района КБР обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5 по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, однако нотариусом администрации было отказано т.к. по представленным документам выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку не определены конкретные доли в наследственном имуществе, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском с требованием об определении долей.

Истец - местная администрация сельского поселения станицы Солдатская Прохладненского муниципального района КБР, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1, третье лицо - нотариус Прохладненского нотариального округа КБР ФИО5, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, с учётом ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст.244 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.(пункт 1 статьи 245 ГК РФ)

В соответствии частью 1 статьи 3.1. Закона РФ № 1541 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации и райпрофсоюза Минераловодского отделения Северо-кавказской железной дороги о бесплатной передаче <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 , разрешена передача в совместную с членами семьи собственность ФИО2 указанная квартира (л.д.64).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и её дочери - ФИО3 , <адрес> была передана в совместную собственность, без определения долей (л.д.44).

Согласно свидетельству о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 , гражданка РФ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Из свидетельства о рождении I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (л.д.43).

Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, установлен факт непринятия заявителем ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-13).

Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено и подтверждено материалами дела, что поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии наследниками наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования местной администрации сельского поселения ст.Солдатская, Прохладненского муниципального района КБР (л.д.5-8).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ местная администрация сельского поселения ст.Солдатская, Прохладненского муниципального района КБР обратилась к нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д.9).

Нотариусом Прохладненского нотариального округа КБР ФИО5 местной администрации с.п.станицы Солдатская Прохладненского муниципального района КБР было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, оставшейся после смерти ФИО2, поскольку доли в наследственном имущества - квартире между умершей ФИО2 и ФИО1 не определены (л.д.53).

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО2 является её дочь ФИО1, которая на основании решения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ признана не принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, заключающееся в спорной квартире, соответственно, в силу закона имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, однако заявитель не может оформить свои права на имущество в связи с тем, что доли сособственников в квартире не определены.

Несмотря на то, что равенство долей сособственников квартиры никогда не оспаривались ими, ввиду смерти ФИО2, они не могут быть установлены во внесудебном порядке (соглашением участников долевой собственности).

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку доли ФИО2 и ФИО1 договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан не определены, суд находит доли сособственников в праве общей долевой собственности на спорную квартиру равными, а исковые требования местной администрации сельского поселения станица Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 об определении долей в совместной собственности по ? доли в праве обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования местной администрации сельского поселения станица Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 об определении долей в совместной собственности по ? доли в праве - удовлетворить.

Признать доли участников общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес> КБР, равными, определив их по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

Районного суда КБР А.Х. Шашев