Дело № 2а-774/2025

54RS0003-01-2025-002528-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области (далее - МИФНС России №17 по Новосибирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика:

- НДФЛ за (дата) в размере 49 608,15 руб.,

- пени в размере 19 673,54 руб. за период с (дата) по (дата);

В обоснование заявленных требований истцом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Новосибирской области. С (дата). по настоящее время имеет статус адвоката.

Административным истцом ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) со сроком исполнения - (дата).

В установленные сроки требования об уплате задолженности и пени налогоплательщиком не исполнено.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный (дата) мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска отменен (дата).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства по делу, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение, которыми у него возникло. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая на основании главы 23 НК РФ (статья 41 НК РФ).

ФИО1 в Инспекцию представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ, (дата) за (дата). на сумму подлежащей уплате 66 192 руб.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) на сумму недоимки в размере 219835 руб. со сроком исполнения - (дата).

Задолженность по налогам ФИО1 уплачена частично. Административным ответчиком самостоятельно погашена задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере 16 583,85 руб. Судебный приказ о взыскании налога отменен мировым судьей (дата).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов в сроки, предусмотренные законодательством, налоговым органом начислены пени в размере 19 673,54 руб.за период с (дата) по (дата).

Таким образом, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате законно установленного налога, иск Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178- 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца (-), (паспорт гражданина РФ серия (номер)), проживающего по адресу: (-), задолженность по:

- НДФЛ за (дата) в размере 49 608 рублей 15 копеек,

- пени в размере 19 673 рубля 54 копейки за период с (дата) по (дата);

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца (-), (паспорт гражданина РФ серия (номер)) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Рыбалкин