ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Князев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...
УСТАНОВИЛ:
... г. в 18 часов 50 минут по адресу: <...> гражданин ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудников полиции – полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <...> старшины полиции П и полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <...> старшего сержанта полиции М – пройти к патрульному автомобилю и проехать в дежурную часть ОП № для выяснения личности, ответил отказом, оттолкнул старшину полиции П и пытался скрыться бегством, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Допрошенный в суде ФИО1 вину не признал, указал, что не совершал противоправных действий. Защитник-адвокат ФИО2 позицию подзащитного поддержал, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... г., рапортами сотрудников полиции П и М, протоколом об административном задержании от ... г..
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающих обстоятельств также не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наличие судимости и трудоустройство, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест сроком на 3 суток, принимая во внимание тяжесть правонарушения, поведение виновного во время задержания и наличие отягчающего обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с ... г. с 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: …