Дело №2-996/2022 24RS0057-01-2022-001248-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 15 декабря 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району (с 01.10.2022 ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району) ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок: <адрес> Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району находятся сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительных документов на общую сумму задолженности 4 564 591,45 руб., неосновного долга 10 204,85 руб., в пользу взыскателей: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, МИФНС № 12 по Красноярскому краю, ОПФР по Красноярскому краю. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должник ФИО1 до настоящего времени не исполнил. Между тем в собственности ответчика находится земельный участок: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и отзыва суду не представил. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации: <адрес>, возвращены суду в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение ответчик не являлся.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, МИФНС России № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОПФР по Красноярскому краю ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Данное законоположение направлено на обеспечение баланса интересов должника и взыскателя по исполнительному производству, служит защите прав и законных интересов граждан и реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в судебном заседании, и следует из выписки из ЕГРН от 05.04.2022, ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, <адрес>

На исполнении ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району находятся исполнительные производства:

- №-ИП от 07.07.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 02а-№/2022 от 06.07.2022, выданного по делу № 02а-0311/132/2022, вступившему в законную силу 01.07.2022, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 730,25 руб. в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 22.11.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС № от 24.06.2019, выданного Шарыповским городским судом по делу № 2-309/2019, вступившему в законную силу 24.06.2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 4 253 723,03 руб., в пользу взыскателя Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк;

- №-ИП от 04.09.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 1002 от 02.09.2020, выданого ИФНС по Центральному району г. Красноярска по делу № 16978, вступившему в законную силу 02.09.2020, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36 238 руб., в пользу взыскателя ИФНС по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 20.08.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № 967 от 16.08.2019, выданного ИФНС по Центральному району г. Красноярска по делу №, вступившему в законную силу 16.08.2019, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 22 316,92 руб. в пользу взыскателя ИФНС по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 01.04.2022, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №а-0049/132/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 132 в г. Шарыпово, вступившему в законную силу 26.02.2022, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере: 11 929, 71 руб., в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 14.05.2021, возбужденное на основании исполнительного документа № № от 08.04.2021, выданного ИФНС по Центральному району г. Красноярска по делу № вступившему в законную силу 08.04.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 1 529,62 руб., в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 14.07.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № 02а№2020 от 22.04.2020, выданный судебным участком № 132 в г. Шарыпово, вступившему в законную силу 27.05.2020, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 102 656, 12 руб., в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 18.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного 16.03.2022 судебным участком № 132 в г. Шарыпово, вступившему в законную силу 19.02.2022, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб., в пользу взыскателя: МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 18.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного 16.03.2022 судебным участком № 132 по делу № 02а- №/2022, вступившему в законную силу 26.02.2022, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета в размере: 238,59 руб., в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 03.06.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ВС № от 27.05.2020, выданный судебным участком № 132 в г. Шарыпово по делу №а-№132/2020, вступившему в законную силу 27.05.2020, предмет исполнения: госпошлина в размере: 1 626,56 руб. в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Красноярскому краю;

- №-ИП от 05.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № 02а-№ от 21.01.2022, выданный судебным участком № 132 в г. Шарыпово, вступивший в законную силу 19.02.2022, предмет исполнения: взыскать финансовые санкции в размере 500 руб. в пользу взыскателя: ОПФР по Красноярскому краю;

- №-ИП от 17.03.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС по Центральному району г. Красноярска по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 28 841, 73 руб. в пользу взыскателя ИФНС по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 23.01.2020, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительный лист № ФС № от 11.11.2019, выданный Шарыповским городским судом по делу № 2-929/2019, вступившему в законную силу 11.11.2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 92 414,12 руб., в пользу взыскателя Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк.

Указанные исполнительные производства объединены судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району в сводное исполнительное производство №-СД.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. На указанный земельный участок судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району наложено ограничение (обременение) в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований указанных исполнительных документов, в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что обязательства по погашению задолженности по исполнительным документам в отношении взыскателей Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк, ИФНС по Центральному району г. Красноярска, МИФНС России № 12 по Красноярскому краю, ОПФР по Красноярскому краю должник ФИО1 до настоящего времени не исполнил в полном объеме, иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, при этом в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, при таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц составляет 6 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащее ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2022 года.

Председательствующий: