04RS0№-30

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , к корейской национальности.

Заявление мотивировано тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в . Родители заявителя – ФИО2 и ФИО3, их национальность указаны как бурят и бурятка. Однако национальность отца заявителя – кореец. Дед заявителя по линии отца – Дашицыренов Дашинима (отец отца заявителя) является корейцем по национальности. Дядя заявителя – ФИО5 и тетя ФИО6 по линии отца также являются корейцами по национальности. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решениями суда. Отец заявителя, дядя и тетя проживали в одной семье и воспитывались в одних и тех же условиях, воспитывались в традициях корейской культуры. Ранее в документах отца заявителя была указана национальность бурят, поскольку до 2019 г. во всех документах его отца – ФИО4 Дашинимы указана национальность – бурят. Однако в 2019 г. решением Октябрьского суда установлен факт рождения отца заявителя у ФИО7, русской и Кима А.А.ча, корейца. Дед заявителя привел свои документы в соответствие со своей национальностью. Отец заявителя всегда принимал свои корейские корни и считал себя корейцем, также воспитывалась заявитель. Установление данного факта дает право семье заявителя в свидетельстве о рождении детей указывать национальность – кореец, также необходимо для оформления документов для проживания в . Установить данный факт иным способом, кроме как через суд, она не имеет возможности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО8 заявление поддержали в полном объёме, дали пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель Департамента записи актов гражданского состояния ФИО9 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что отец заявителя ФИО2 и дедушка заявителя ФИО12 по национальности корейцы, их семья до настоящего времени отмечают корейские праздники, соблюдают все традиции.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установлено, что ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . Родители заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и ФИО3, их национальность указаны как бурят и бурятка, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО14 и ФИО13, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после замужества жене присвоена фамилия – ФИО15.

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО2 является Дашицыренов Дашинима.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт рождения ФИО4 Дашинимы у ФИО7, русской и Кима А.А.ча, корейца.

Согласно свидетельству о рождении II-СП № Дашицыренов Дашинима родился ДД.ММ.ГГГГ в , в графе «отец» указан ФИО16 А.ч, в графе «национальность» указано «кореец».

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности к корейской национальности ФИО17 (сестры ФИО2).

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности к корейской национальности ФИО5 (Дядя заявителя по линии отца), который является родным братом ФИО2, согласно свидетельств о рождении.

Действующим законодательством не предусмотрен порядок определения национальной принадлежности.

Согласно ст.16 Постановления ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" каждый вправе свободно определять свою национальную принадлежность. Никто не должен быть принужден к определению и указанию его национальной принадлежности.

Согласно ст. 26 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право указывать национальную принадлежность. Право гражданина на указание его национальной идентичности является его конституционным правом. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенного конституционного положения, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Указание национальности гражданина при заключении брака, не означает, что гражданин в течение жизни не может изменить свою национальную принадлежность. Определение национальности включает в себя свободу пользования родным языком, следования особенностям быта, традиций, обычаев, культуры, религии и т.д., что в течение жизни у гражданина можем измениться.

Имея в виду, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8), установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что отец ФИО2, а именно Дашицыренов Дашинима по национальности «кореец», учитывая установленные судом факты принадлежности к корейской национальности брата и сестры отца заявителя ФИО6, ФИО5, а также то обстоятельство что он воспитывался в корейских традициях, идентифицировал себя при жизни как лицо корейской национальности, суд полагает необходимым установить факт национальной принадлежности отца заявителя.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия, поскольку позволит оформить ей и ее семье документы на выезд в Республику Корею, получить документы, подтверждающие национальную принадлежность заявителя в ином порядке, помимо судебного, заявитель не может, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО18 об установлении факта удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , к корейской национальности.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: C.Б. Лубсанова