УИД №50RS0003-01-2024-004801-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором, изменив заявленные требования (л.д.41-44) просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 73 802,64 руб., оплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, постоянно зарегистрированы в качестве нанимателей истец ФИО2 и ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> Судебным приказом № от <дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> солидарно с должников ФИО2 и ФИО3 в пользу заявителя – АО «Управляющая компания «ДомСервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 147 605,28 руб.

Согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от <дата>, судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного документа, вступившего в законную силу <дата>, в отношении должника ФИО2, установил, что должник имеет доходы – место работы: ООО «Фрегат», адрес: 140205, <адрес>. В связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, на основании положений ст. 98 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель применил меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату должника ФИО2 в пределах 147 605,28 руб., из них основной долг 147 605,28 руб., в целях исполнения исполнительного документа.

В соответствии с платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> истец полностью оплатил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 147 605,28 руб. Но поскольку стороны являются солидарными должниками в указанном обязательстве, истец просит взыскать с ответчика 50% от размера оплаченной им задолженности, что составляет 73 802, 64 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.60), в поданном через канцелярию суда заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.61).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.58), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение содержится в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы в качестве нанимателей истец ФИО2 и ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

На основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> солидарно с должников ФИО2 и ФИО3 в пользу заявителя – АО «Управляющая компания «ДомСервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 147 605,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1038 руб. с каждого.

Согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от <дата>, принятому по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> по делу №, вступившего в законную силу <дата>, в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, на основании положений ст. 98 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении ФИО2, имеющего постоянное место работы в ООО «Фрегат», адрес: 140205, Россия, <адрес>, применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его заработную плату в пределах 147 605,28 руб., из них основной долг на сумму 147 605, 28 руб. (л.д.9).

Как следует из п.3.6 данного постановления, удержание и выплату сумм производит регулярно вплоть до перечисления денежных средств в полном объеме либо до перемены должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов либо до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении (окончании, отмене) исполнения.

В обоснование заявленных требований истцом представлены платежные поручения № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> (л.д.11-21), подтверждающие произведение истцом оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по исполнительному производству №-ИП от <дата> в общем размере 147 605,28 руб., что также подтверждается и постановлением об окончании исполнительного производства от <дата>, которым установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.45).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.22), который суд признает арифметически верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50% от размера оплаченной им задолженности, что составляет 73 802, 64 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что стороны являются нанимателями и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с неоплатой коммунальных платежей за которое образовалась задолженность, которая была погашена истцом, являющимся одним из солидарных должников, а потому в силу вышеприведенных положений действующего законодательства истец имеет право на взыскание с ответчика 50% от размера оплаченной им задолженности, что составляет 73 802, 64 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 4608, №, выдан ТП ОУФМС по <адрес> в <адрес> в микрорайоне Москворецком <дата>, код подразделения 500-017, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 4611, №, выдан ТП ОУФМС по <адрес> в <адрес> в микрорайоне Москворецком <дата>, код подразделения 500-017 в порядке регресса денежные средства в размере 73 802,64 руб., оплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 77 802 (семьдесят семь тысяч восемьсот два) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина