УИД: 77RS0010-02-2022-020429-35

№ 2-1161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2023 г.

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1161/23 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса фио,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 12.07.2022 г. нотариусом адрес фио – исполнительную надпись о взыскании с фио в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) денежной суммы в размере 1 627 880,72 руб., зарегистрированную в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-694. В обоснование требований указано, что 13.11.2018 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере 1 783 448,28 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 12.07.2022 г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись № 77/1882-н/77-2022-1-694 о взыскании с фио в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) денежной суммы в размере 1 627 880,72 руб. При этом в нарушение требований закона КБ «Локо-Банк» (АО) перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании. Кроме того в договоре потребительского кредита от 13.11.2018 г. нигде не оговорена возможность банка в одностороннем порядке без соблюдения претензионного порядка взыскивать задолженность по договору с помощью исполнительной надписи. Также на момент совершения исполнительной надписи ФИО1 по договору потребительского кредита была оплачена сумма в размере 1 298 416 руб.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, которая на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что 13.11.2018 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере 1 783 448,28 руб., срок возврата кредита – 13.11.2025 г., под 13,90% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых обязательств по погашению кредитной задолженности КБ «Локо-Банк» (АО) направил в адрес, указанный должником в анкете-заявлении к договору, требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КБ «Локо-Банк» (АО) надлежащим образом исполнило обязательство по направлению должнику требования о погашении задолженности.

КБ «Локо-Банк» (АО) обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита <***>, заключенном 13.11.2018 г. с ФИО1

КБ «Локо-Банк» (АО) были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное ФИО1

Нотариусом адрес фио 12.07.2022 г. совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-694, на договоре потребительского кредита <***> от 13.11.2018 г., заключенном между КБ «локо-Банк» (АО) и ФИО1

Согласно исполнительной надписи с фио взысканы задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2018 г. в размере 1 407 477,64 руб. – размер просроченной задолженности по кредиту, 82 544 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 126 775,10 руб. – реструктуризированные проценты, 11 083,98 руб. – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Нотариусом адрес фио 12.07.2022 г. в адрес фио было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования ст.ст. 89-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поэтому предусмотренных законом оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, для отмены исполнительной надписи, судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса фио от 12 июля 2022 г., зарегистрированной за номером №77/1882-н/77-2022-1-694, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2023 г.