Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" первоначально обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 475, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обосновании иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 89 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ДД.ММ.ГГГГ- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) №ПЦП 32-2 на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения, все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, что составляет 143 897,79 руб., в т.ч.: 77 436,24 руб. - основного долга и 66 461,55 руб.- проценты за пользование кредитом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Кировского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда <адрес> гражданское дело передано в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд за истечением срока хранения, возражений не представил.
Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 89 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ДД.ММ.ГГГГ- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП 32-2 на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, что составляет 143 897 рублей 79 копеек, в том числе: 77 436, 24 руб. - основного долга и 66 461,55 руб. - проценты за пользование кредитом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно ответу нотариуса ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 540 кв.м., расположенный по адресу НСО, МО Толмачевский сельсовет, с.т. «Металлист», <адрес>, уч. 28 и земельный участок, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу НСО, МО Толмачевский сельсовет, с.т. «Металлист», <адрес>, уч. 30.
Стоимость наследственного имущества превышает размер долга ФИО1 по кредитному обязательству перед истцом ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, установлено, что наследником ФИО1, принявшими наследство, является его брат ФИО1
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 08.02.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 475 руб. 47 коп., в том числе: 32 695,35 руб. - задолженность по основному долгу, 4 780,12 руб. – проценты за пользование кредитом.
Проверяя представленный расчет, суд находит его арифметически верным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчета не представлено.
Ответчиком доказательств полного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
Сведений о страховании ответственности заемщика в материалы гражданского дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность в размере 37 475 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина