Дело №RS0№-48
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 января 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секратаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 289,47 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 962 руб. 89 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 286 300 руб., в том числе 250 000 руб. – сумма, подлежащая выдаче ответчику, 36 300 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила – 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет 7 552 руб. 59 коп., согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отстуствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому просила в удовлетворении иска отказать, заявила о пропуске срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 286 300 руб., в том числе 250 000 руб. – сумма, подлежащая выдаче ответчику, 36 300 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование.
Процентная ставка по кредиту составила – 19,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет 7 552 руб. 59 коп.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 289 руб. 47 коп., из них: 199 532 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 12 730 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 51 761 руб. 78 коп. – убытки Банка, которые истец не получает за период пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 264 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
В рамках настоящего спора ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим требованием.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок окончания исполнения по кредитному договору определен ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с таким заявлением, который к моменту обращения в суд истек и считает требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс » не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья А.С. Новикова