Дело № 5-438/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 17 июня 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

установил :

16 июня 2022 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около стойки администратора в торговом зале магазина «ФСити»

в ТЦ «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 16 июня 2022 года в дневное время находился около стойки администратора в торговом зале магазина «ФСити» в ТЦ «Мармелайт»

на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, где громко выражался нецензурной бранью, так как был возмущен действиями сотрудников магазина, которые остановили его и предъявляли претензии по поводу совершения кражи.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 16 июня 2022 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который, как было выявлено в ходе несения службы, 16 июня 2022 года в 13 часов 50 минут около стойки администратора в торговом зале магазина «ФСити» в ТЦ «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, тем самым он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение,

показаниями свидетеля К., согласно которым он работает охранником в ООО «Глобал Маркет», 16 июня 2022 года около 13 часов 50 минут он находился на своем рабочем месте - за стойкой администратора магазина «ФСити» в ТЦ «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, там же находился ФИО1, которого задержали за хищение, и громко выражался нецензурной бранью, на замечания его и его начальника П. не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции,

показаниями свидетеля П., согласно которым он работает начальником службы безопасности в ООО «Глобал Маркет», 16 июня 2022 года около 13 часов 50 минут он находился в торговом зале магазина «ФСити» в ТЦ «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области и видел, как молодой человек, задержанный за хищение продуктов, как ему впоследствии стало известно, - ФИО1, громко выражался нецензурной бранью в указанном месте, на замечания не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции,

протоколом о доставлении от 16 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном задержании № 298 от 16 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 16 июня 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022

№ 002817 от 16 июня 2022 года (рег. в ЖУАП за № 4820), согласно которому 16 июня 2022 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около стойки администратора в торговом зале магазина «ФСити» в ТЦ «Мармелайт» на

ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 17 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2022-001947-81