Дело № 2а-3244/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-004188-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 11 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

с участием прокурора Климович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы на 6 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто. Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением дополнительных ограничений. Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения. ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы на 6 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы (л.д.4-6)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре (л.д.7).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом. ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда <адрес> № ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а всего два раза в месяц; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью ее приобретения (магазины, рестораны, кафе, бары и т.п.) (л.д.9-10).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ был дважды привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11,12-13,14-15).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.19).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, заявленного истцом.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Дополнение ранее установленных дополнительных ограничений будет служить целям административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения недостаточны для исправления ФИО1, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД один раз, а всего 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.