УИД 24RS0053-01-2022-000183-20

№ 2а-96/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Великанове В.В.,

с участием помощника прокурора Высоцкой И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Боготольский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, ссылаясь на то, что поднадзорный в период осуществления за ним административного надзора неоднократно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что был привлечён к административной ответственности по 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск по всем приведённым в нём доводам, указав, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, что способствует совершению им административных правонарушений, а та же несоблюдению им установленных судом ограничений в течение срока административного надзора.

Административный ответчик административный иск не признал, изложенные административным истцом обстоятельства подтвердил.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 64 КАС РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу являются обязательным для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 03.10.2019 ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2017 к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобождён 22.01.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2020 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 26.11.2021 ФИО2 остановлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Тюхтетского муниципального округа Красноярского края.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период административного надзора после вступления в законную силу вышеуказанного решения Тюхтетского районного суда Красноярского края вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 13.01.2022, по 6 делам от 25.03.2022 о привлечении поднадзорного к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 7.27, что подтверждено соответствующими постановлениями указанного мирового судьи по 3 делам от 13.01.2022, по 2 делам от 24.06.2022, от 31.05.2022 соответственно, вступившими в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, он официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных поступков, по месту своей регистрации не проживает, периодически меняет своё фактическое место жительства.

Срок административного надзора в настоящее время не истёк.

Испрашиваемые административные ограничения соответствуют п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При указанных обстоятельствах в целях оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений, правонарушений и защиты как государственных, так и общественных интересов, суд полагает заявленные органом внутренних дел требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Боготольский» удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Викторова

Мотивированное решение судом изготовлено 22.08.2022.