РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-795/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008789-65) по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений, а именно НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма, налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, Инспекцией 18.01.2024 года вынесено решение № 763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог на доходы физических лиц в размере сумма, а также налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма, вышеуказанное решение направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года № 1909, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик фио является собственником легкового автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, легкового автомобиля марка автомобиля адрес, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также административный ответчик фио является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, садоводческое товарищество «Фрунзе-2», участок № 7, кадастровый номер 23:49:0308006:1337,

-квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 74:36:0713001:8541,

- дома, расположенного по адресу: адрес, Фрунзе-2 снт, 7, кадастровый номер 23:49:0308006:3188,

-квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 23:49:0201018:2051.

У административного ответчика ФИО1 образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений, а именно НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма.

Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов настоящего дела, по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, Инспекцией 18.01.2024 года вынесено решение № 763 о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог на доходы физических лиц в размере сумма, а также административный ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере сумма и п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Вышеуказанное решение направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года № 1909, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

В связи с неуплатой задолженности по налогам на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Представителем административного истца ИФНС России № 23 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы настоящего дела представлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

17.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 450 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.11.2024 года по административному делу № 2а-0382/450/2024, в отношении должника ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 23.07.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате сумму задолженности по налогу НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма, в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма, а всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по налогу НДФЛ с доходов за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения за 2022 год в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина