2-1172/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 июня 2022 года

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело об исковых требованиях ФКУ УИИ УФСИН по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов,

установил:

представитель истца ФКУ УИИ УФСИН по адрес по доверенности фио обратилась к суду с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы ущерба за утрату вверенного ему как отбывающему уголовное наказание имущества – мобильного контрольного устройства (электронный браслет).

Представитель истца в заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, возражений не предоставил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ .

Проверив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в филиал № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (далее — филиал) в отношении ФИО1 поступило постановление Елецкого городского суда адрес от 01.02.2021, в соответствии с которым в отношении ФИО1 не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев 22 дня заменено на ограничение свободы.

Ответчик в филиале поставлен на учет.

На основании ст. 60 УПК РФ, в соответствии с п. 35 приказа Минюста России от 11.10.2010 № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» к ответчику 24.03.2021 применены электронные средства надзора и контроля - мобильное контрольное устройство заводской номер 0000006124 (инвентарный номер 1013404539) и электронный браслет заводской номер 0000055612 (инвентарный номер 1013402577), согласно акту технического состояния в рабочем состоянии, без видимых повреждений.

24.03.2021 ответчик предупрежден об ответственности за утрату (или порчу) указанных электронных средств, что подтверждается актом от 24.03.2021.

03.12.2021 в ходе мониторинга подконтрольных лиц в фио выявлено тревожное сообщение «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 19 часов 24 минут 02.12.2021, «низкий уровень зарядка КУ» с 03.12.2021 06 часов 27 минут без конца события в отношении ФИО1

03.12.2021 осужденный ФИО1 явился в инспекцию, у него отобрано объяснение, в котором он сообщил, что потерял мобильное контрольное устройство при неустановленных обстоятельствах.

До настоящего времени материальный ущерб ответчиком не возмещен. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Согласно справке о стоимости имущества, стоящего на балансе , стоимость утраченного ответчиком оборудования составляет сумма (МКУ № 0000006124, инв. № 1013404539).

Поскольку доказательства возмещения причиненного ущерба в части либо полностью ответчик не предоставил, требования Инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФКУ УИИ УФСИН по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, адрес) в пользу ФКУ УИИ УФСИН по адрес ущерб в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, адрес) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало