Решение по делу № 2-5482/2022 от 28.07.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0016-01-2022-007003-67 Дело №2-5482/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шерстобитовой С.В.

с участием истца К.Т.А. в отсутствии ответчика П.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело К.Т.А. к П.Е.В. о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного определением суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, сославшись на следующее.

Она приобрела автомобиль марки АУДИ Q5, 2010г. выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя №, цвет темно- синий, на электронных торгах по продаже арестованного имущества дат.2022г. в 12:00 по московскому времени.

Ранее, 11.09.2021г. в рамках дела 2-5730/2021 М-5809/2021, был наложен запрет на регистрационные действия с данным автомобилем.

18.10.2021г. в рамках этого же дела на указанный автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику П.Е.В., было обращено взыскание и принято решение о его продаже с публичных торгов.

Просит суд снять запрет на регистрационные действия, наложенный определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.09.2021г. на автомобиль марки АУДИ Q5 2010 г.н. №, идентификационный номер: (VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): темно- синий, номер двигателя: №, рабочий объем (см3): 1984.0, мощность (кВт/л.с) 155.190/211.0.

Истец К.Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик П.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и дате его проведения была извещена своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 26.07.2022г. об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и с отметкой о неудачной попытке вручения имеется в материалах дела. О причинах неявки ответчиком суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступило, позиция по существу иска ответчиком не представлена.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с этим являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, у истца права собственности на указанный автомобиль возникло на основании заключенного выше договора купли продажи и передаточного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2021г. в рамках дела 2-5730/2021 М-5809/2021 был наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем марки АУДИ Q5 2010 г.н. №, идентификационный номер: (VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): темно- синий, номер двигателя: №, рабочий объем ( см3): 1984.0, мощность ( кВт/л.с) 155.190/211.0.

Истец приобрела автомобиль марки АУДИ Q5, 2010г. выпуска, г/н №, VIN №, № двигателя №, цвет темно- синий, на электронных торгах по продаже арестованного имущества дат.2022г. в 12:00 по московскому времени. Аукцион в электронной форме проводился на сайте ООО «РТС-тендер». Номер процедуры №

дата.2022г. между истцом и МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях заключен договор № от дата.2022г. купли- продажи указанного транспортного средства (копия имеется в материалах дела). Стоимость автомобиля в сумме 1002950 руб. уплачена истцом полностью, автомобиль передан истцу по акту приема- передачи от 30.06.2022г., акт имеется в материалах дела.

Таким образом, состоялся переход права собственности на автомобиль марки АУДИ Q5 2010 г.н. №, идентификационный номер: ( VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова кабины): темно- синий, номер двигателя: №, рабочий объем ( см3): 1984.0, мощность (кВт/л.с) 155.190/211.0. от ответчика к истцу.

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, не вызывающими у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждающими обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на регистрационные действия, наложенный определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.09.2021г. на автомобиль марки АУДИ Q5 2010 г.н. №, идентификационный номер: (VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): темно- синий, номер двигателя: №, рабочий объем (см3): 1984.0, мощность ( кВт/л.с) 155.190/211.0.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения составлен 15.08.2022.

Решение17.08.2022