Дело №2-481/2025
73RS0013-01-2025-000129-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Александровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился с иском в суд к ответчикам в обосновании заявленных требований указал, что на территории города Димитровграда находится земельный участок с кадастровым номером №* площадью 378 кв.м. по адресу: <адрес>, СО «Юбилейный» №*. Вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства.
Согласно сведениям из ЕГРН собственником земельного участка является Щ* На земельном участке имеется жилой дом с кадастровым номером №* площадью 17,23 кв.м.
По данным информационной системы нотариата после смерти 01.12.2010 собственника Щ* наследственное дело не заводилось, информации о лицах фактически принявших наследство не имеется.
Полагают, что указанное выше имущество является выморочным.
Просит признать имущество умершего Щ* в виде земельного участка с кадастровым номером №* и садового домика с кадастровым номером №*, расположенные в г.Димитровграде в садовом обществе «Юбилейный» №*, выморочным; прекратить право собственности Щ* на указанное имущество; признать право за муниципальным образованием «город Димитровград».
Суд полагает, что истцом допущена описка в наименовании садового общества, поскольку согласно выписке из ЕГРН, которая приложена к иску, Щ* принадлежит земельный участок №* в СО «Олимпийский», а не «Юбилейный».
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда».
СТ «Олимпийский» ликвидирован в 2010 году. В 2019 году создано новое ТСН «Надежда» с тем же кадастровым номером №* на территории СТ «Олимпийский».
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имущество г.Димитровграда не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ТСН «СНТ «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Комитет по управлению имущество города Димитровграда является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Димитровграда Ульяновской области.
Учредителем Комитета является муниципальное образование «Город Димитровград» Ульяновской области в лице Администрации города.
Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом города Димитровграда, утвержденному Решением Городской Думы города Димитровграда от 31.10.2018 №4/24, Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в порядке, установленном Городской думой, в том числе: выявляет бесхозяйное недвижимое имущество, выморочное недвижимое имущество; обеспечивает передачу бесхозяйного недвижимого имущества, выморочного недвижимого имущества в муниципальную собственность города в установленном законом порядке по специальному поручению Администрации города в виде отдельных постановлений Администрации города.
С учетом указанный полномочий Комитета, суд признает за ним право на обращение с иском в суд в интересах муниципального образования «город Димитровград» о признании права собственности на выморочное имущество.
Судом установлено, что земельный участок №* в СО «Олимпийский» г.Димитровграда площадью 378 кв.м. с кадастровым номером №* принадлежит на праве собственности Щ* на основании свидетельства от (ДАТА) №*, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.16-17).
Согласно записи акта о смерти №* от (ДАТА) Щ* умер (ДАТА) (л.д.59).
Из сообщений нотариусов г.Димитровграда и Мелекесского района следует, что наследственное дело после смерти Щ* не заводилось, наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Щ* могли бы быть его супруга Щ* и его дочь Щ*
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению председателя правления ТСН «НАДЕЖДА» земельным участком №* пользуется (обрабатывает) дочь собственника ФИО1. С 2010 года по настоящее время за земельный участок №* членские и целевые взносы оплачены ФИО1 (л.д.50).
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти Щ*, не может быть выморочным, поскольку у Щ* имеются наследники, фактически принявшие наследство, но не оформившие своих прав.
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –03 марта 2025 года.
Председательствующий судья А.В. Берхеева