Дело № 2-330/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004566-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2022 г. выдал в долг ФИО2 денежные средства в размере 230 000 рублей, о чем ей собственноручно написана расписка, которые обязалась вернуть в трехнедельный срок, т.е. до 26.07.2022 г. Однако, в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства в сумме 230000 рублей истцу не возвращены. За период 06.07.2022г по 30.09.2022г с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 4527,53 руб. За период с 27.07.2022г по 30.09.2022г с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 3289,31 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 230000 руб, проценты за пользование займом за период 06.07.2022г по 30.09.2022г в размере 4527,53 руб с перерасчетом на день вынесения решения, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период 27.07.2022г по 30.09.2022г в размере 3289,31 руб с перерасчетом на день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 5578 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Кандалов М.А. (по ордеру) исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 05.07.2022г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 230 000 руб, которые обязалась вернуть в трехнедельный срок до 26.07.2022г., о чем ФИО2 05.07.2022г. написана расписка.

Как следует из искового заявления денежные средства ответчиком истцу по вышеуказанной расписке в сумме 230 000 руб не возвращены до настоящего времени.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства займодавцу в установленный срок не вернула. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени не вернула истцу денежные средства в сумме 230 000 руб, тем самым нарушив долговое обязательство, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 230 000,00 рублей суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период 06.07.2022г по 30.09.2022г в размере 4527,53 руб с перерасчетом на день вынесения решения (т.о. 11285,75 руб), проценты за неправомерное удержание денежных средств за период 27.07.2022г по 30.09.2022г в размере 3289,31 руб с перерасчетом на день вынесения решения (т.е. 10047,53 руб).

Расчет процентов суд находит верным и соответствующим положения ст. 809 ГК РФ. Данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 5578 руб.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 540,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 230000 руб, проценты за пользование займом за период с 06.07.2022г по 20.02.2023г в размере 11285,75 руб, проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств за период с 27.07.2022г по 20.02.2023г в размере 10047,53 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 5578 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 540,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023 г.