Дело № 2-1357/2023
УИД 22RS0067-01-2023-000927-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,
при секретаре Кречетовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224041,99 руб., в том числе: основной долг – 208763,76 руб., проценты за пользование кредитом – 13106,65 руб., пени – 2171,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5440 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 677581,59 руб.; срок пользования кредитом 72 месяца; процентная ставка по кредиту 15,5% годовых.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникает обязательство к погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиям.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на сумму 224041,99 руб.
Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО банку «ФК Открытие» ПАО БИНБАНК».
ПАО Банк ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1 устава ПАО Банк Открытие».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие находится в материалах дела.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 677581,59 руб. на срок 72 месяца, под 15,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ (с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «ФК Открытие». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Предоставление банком ДД.ММ.ГГГГ кредитных денежных средств заемщику в размере 677581,59 руб. не оспорено ответчиком и подтверждается представленными документами.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляются ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора).
Графиком предусмотрен ежемесячный платеж в размере 14 512 руб. (последний платеж – 14408,51 руб.).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами дела подтверждается, что с момента заключения договора заемщиком ежемесячный аннуитетный платеж вносился в ненадлежащем размере, сумма в погашение основного долга в последний раз внесена в размере 11426,32 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, сумма в погашение процентов за пользование кредитом в последний раз внесена в размере 102,66 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 224041,99 руб., в том числе: основной долг – 208763,76 руб., проценты за пользование кредитом – 13106,65 руб., пени – 2171,58 руб.
Проверив правильность представленного истцом расчета, суд считает его арифметически верным, составленным с учетом условий кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. Какие-либо условия кредитного договора ответчиком не оспорены в установленном порядке.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера пени в силу ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 5440 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224041,99 руб., в том числе: основной долг – 208763,76 руб., проценты за пользование кредитом – 13106,65 руб., пени – 2171,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5440 руб., всего 229481 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.С. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ