Гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Стрежевой Томская область 16 марта 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионЛогистик» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионЛогистик» (далее ООО «МежРегионЛогистик») о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл на основании договора купли-продажи у ответчика транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, (VIN:№) за 2000000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приёма-передачи к договору купли-продажи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан по исполнительному производству № вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Истец просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> (VIN:№), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установленный заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Республике Башкортостан.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО2, представитель истца о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «МежРегионЛогистик» ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном отзыве на иск указала, что не возражает против удовлетворения требований истца. Транспортное средство было продано ФИО1, денежные средства были оплачены в сумме 2 000 000,00 руб., путём внесения в кассу Общества, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Республике Башкортостан ФИО4 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причинах неявки.

Представитель третьего лица Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Республике Башкортостан надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления ФССП России по Республике Башкортостан извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункт 5 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу положений статей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 50,51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

На основании статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МежРегионЛогистик» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, продавец передает покупателю в собственность, а покупатель принимает и оплачивает продавцу бывшее в эксплуатации транспортное средство марки <данные изъяты> тип легковой, категория В, (VIN:№), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя, <данные изъяты> кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (кВт), рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя дизельный на дизельном топливе, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса <данные изъяты>, масса без нагрузки <данные изъяты> кг, организация изготовитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № (п.№). Транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, никому не обещано, не продано, не заложено, под запретом, арестом и ограничением не состоит (п№). Цена транспортного средства является договорной, согласована сторонами в размере 2 000 0000,00 руб. в том числе НДС <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> руб. Оплата цены транспортного средства осуществляется в течение <данные изъяты> дней с момента передачи транспортного средства покупателю по акту приёма-передачи, путём перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчётный счёт продавца, указанный в настоящем договоре. По обоюдному письменному соглашению сторон допускаются иные формы расчетов, в том числе наличными денежными средствами, зачётом встречных однородных требований (п.№). Продавец обязуется передать покупателю транспортное средство по акту приема-передачи в технически исправном состоянии в течение <данные изъяты> дней с момента заключения настоящего договора. Одновременно с транспортным средством продавец обязан передать покупателю ПТС, СТС и государственные регистрационные знаки (п.№). Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента полной оплаты цены транспортного средства продавцу (п.№) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МежРегионЛогистик» (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан акт приема передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> тип легковой, категория <данные изъяты> (VIN:№), ДД.ММ.ГГГГ года выписка, модель двигателя, <данные изъяты>, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (кВт), рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя дизельный на дизельном топливе, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты>, масса без нагрузки <данные изъяты> кг, организация изготовитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. №).

Собственником автомобиля марки <данные изъяты> тип легковой, категория <данные изъяты>, (VIN:№), ДД.ММ.ГГГГ выписка, модель двигателя, № кузов №, цвет кузова серебристый является ООО «МежРегионЛогистик», что подтверждается паспортом технического средства паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Приходным кассовым ордером ООО «МР-Логистик» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоплата Г.В.А.. за ФИО1 денежных средств в сумме 2 000 000, 00 руб. за автомобиль марки <данные изъяты> VIN:№ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному М.Я.А. на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу № вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне полученных) в размере <данные изъяты> руб. с ООО «МежРегионЛогистик» в пользу УФССП по Республике Башкортостан (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мелеузовским МО УФССП по Республике Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 23 145,08 руб. с ООО «МежРегионЛогистик» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «МежРегионЛогистик» по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ФИО4 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мелеузовским МО УФССП по Республике Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 23 145,08 руб. с ООО «МежРегионЛогистик» в пользу УФССП по Республике Башкортостан, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; VIN №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объём двигателя, см куб. №; мощность двигателя, кВт <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. <данные изъяты>; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; наименование технологической операции изменение собственника (владельца); наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ <данные изъяты>); серия и номер регистрационного документа № дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «МежРегионЛогистик» из которого следует, что на спорный автомобиль запрет отменён не был (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство приобретено истцом по возмездной сделке, факт оплаты товара, а также передача истцу транспортного средства подтверждаются письменными доказательствами, на момент заключения сделки обременения в отношении транспортного средства отсутствовали, ограничения были установлены ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству в отношении ООО «МежРегионЛогистик».

Таким образом требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионЛогистик» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении легкового транспортного средства, серебристого цвета, марки <данные изъяты> (VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова (кабины) №, двигатель №, установленный заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.