Дело № 2а-392/2023
75RS0004-01-2023-000707-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Москалёвой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 29 августа 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебным приставам-исполнителям Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 и ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит:
Признать бездействия судебных приставов-исполнителей Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краюФИО2 и ФИО1, выраженные в несоблюдении ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконными;
Признать: постановление судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.05.2023 № 75040/23/35319, постановление судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.05.2023 № 75040/23/35323, постановление судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.05.2023 № 75040/23/35479, постановление судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.05.2023 № 75040/23/35318 незаконными;
Обязать административных ответчиков отменить: постановление от 15.05.2023 № 75040/23/35319 об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление от 15.05.2023 № 75040/23/35323 об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление от 15.05.2023 № 75040/23/35479 об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление от 15.05.2023 № 75040/23/35318 об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранить допущенные нарушения путем рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительных производств о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженности в пользу ООО МФК «Займер».
Представитель административного истца ООО МФК «Займер» С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила суду заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о признании действий судебных приставов незаконными, а производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО МФК «Займер» от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 и ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебным приставам-исполнителям Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 и ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Балейский городской суд Забайкальского края.
Судья О.Ю. Щеглова