ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, в обосновании заявленных требований указал следующее.
04.08.2011 между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № FLRCLRUR6932877001-TWR-RUR.
В соответствии с условиями договора сумма кредита сумма, под 24% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и открыл ответчику счет и перечислил ему денежные средства в полном объеме. Ответчик нарушает условия договора, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
ОАО «НОМОС-Банк» было реорганизовано в форме присоединения ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», в связи с чем ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» стал правопреемником всех прав и обязанностей, в том числе и по спорному договору банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № FLRCLRUR6932877001-TWR-RUR.
Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца за период с 30.11.2011 по 30.09.2021 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ОАО «НОМОС-Банк» было реорганизовано в форме присоединения ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», в связи с чем ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» стал правопреемником всех прав и обязанностей.
04.08.2011 между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № FLRCLRUR6932877001-TWR-RUR.
В соответствии с условиями договора сумма кредита сумма, под 24% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства и открыл ответчику счет и перечислил ему денежные средства в полном объеме.
Ответчик нарушает условия договора, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Движение денежных средств по текущему счету с использованием банковских карт подтверждается выпиской по расчетному счету, приобщенной к материалам дела.
Начисление процентов производится банком за период со дня, следующего за днем списания кредита (части кредита) со счета по установленный договором день возврата кредита, в порядке установленным п.5 правил. При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце.
В силу п.6.1 правил пользования кредитными картами «НОМОС-БАНК» для физических лиц, держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в счет-выписке вносить денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счет-выписке.
Ответчик нарушает условия договора, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности, расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком.
В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании вышеизложенного суд полагает требования истца по взысканию с ответчика основного долга за период с 30.11.2011 по 30.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом не погашена.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать c ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» сумму основного за период с 30.11.2011 по 30.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: