Дело № 5-8/2025
УИД: 65RS0008-01-2025-000053-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невельск 28 января 2025 года
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты>), зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес>, не работающей,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ОМВД России по Невельскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовала, извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в её отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2024 в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в ГБУЗ «Невельская центральная районная больница», расположенном по адресу <...>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2024; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 28.11.2024; объяснением ФИО1 от 28.11.2024, а также другими доказательствами по делу.
Исследуя представленные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, оснований не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении судом не установлено и ФИО1 не заявлено, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому г.о. Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650501001, ОКТМО 64728000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор/сч 40102810845370000053, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880265240652348887.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова