УИД 77RS0029-02-2023-005015-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3811/23 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в сумма, процентов в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2018 года в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №9922-RS3/00004 от 30.01.2018 о зачислении денежных средств. Кредитный договор № №9922-RS3/00004 от 30.01.2018 считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Во исполнение условий предложения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма Проценты за пользование кредитом – 14,5 % годовых. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не отрицала наличие задолженности, пояснила, что в связи с состоянием здоровья не имела возможность погашать кредит, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 30.01.2018 года в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №9922-RS3/00004 от 30.01.2018 о зачислении денежных средств. Кредитный договор № 9922-RS3/00004 от 30.01.2018 считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия кредитования изложены в предложении о заключении кредитного договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Во исполнение условий Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма Проценты за пользование кредитом – 14,5 % годовых, срок кредита по 30.01.2018 года включительно.

Из представленной суду выписки по счету № 40817810100481003068 (л.д.22-33) следует, что ПАО «Банк Уралсиб» исполнило обязательства по кредитному договору и предоставило ФИО1 кредит в размере сумма

Факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д.51-55).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № 9922-RS3/00004 от 30.01.2018 по состоянию на 13.12.2022 года составила сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма

10.11.2022 года истцом было направлено ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, в т.ч. задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов, и о расторжении кредитного договора с 10.11.2022 года. (л.д. 20).

Однако ответчиком данное требование исполнено не было, обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок выплаты денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Законных оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 27 июля 2023 года