Дело № 2а-1-683/2025

64RS0030-01-2025-001330-47

Решение

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Маслов А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

24.10.2025г. в Ртищевский районный суд поступило административное исковое заявление от 17.10.2025г. №02-23/9619 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 12980,19 руб., в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, ИНН <***>, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 02.12.2024г. в связи с неуплатой налога на имущество с физических лиц за 2023 год в сумме 50866,42 руб. по сроку уплаты 25.07.2024г. согласно решению о взыскании задолженности от 27.02.2024г. №5343 и с учетом частичной оплаты задолженности у налогоплательщика сформировалась совокупная обязанность по уплате налога в сумме 1101,00 руб., и за период с 11.03.2024г. по 11.06.2025г. начислены пени в размере 11879,69 руб.

Требования налогового органа от 23.07.2023г. №42736 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 11.06.2025г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом №2а-1076/2025 от 24.06.2025г., выданным мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за 2023 год и пени на сумму 12980,69 руб.

На основании заявления должника ФИО1 от 28.07.2025г. определением мирового судьи от 05.08.2025г. судебный приказ №2а-1076/2025 от 24.06.2025г. отменен.

В связи с отменой судебного приказа №2а-1076/2025 от 24.06.2025г. образовалась задолженность по уплате налога в сумме 1101,00 руб. и пени за период с 11.03.2024г. по 11.06.2025г. в размере 11879,69 руб., которую административный истец просил взыскать с административного ответчика.

Административное дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 02.12.2024г. в связи с неуплатой налога на имущество с физических лиц за 2023 год ФИО1 в сумме 50866,42 руб. по сроку уплаты 25.07.2024г. согласно решению о взыскании задолженности от 27.02.2024г. №5343 и с учетом частичной оплаты задолженности у налогоплательщика сформировалась совокупная обязанность по уплате налога в сумме 1101,00 руб., и за период с 11.03.2024г. по 11.06.2025г. начислены пени в размере 11879,69 руб.

Требования налогового органа от 23.07.2023г. №42736 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое удовлетворено, задолженность взыскана на основании судебного приказа №2а-1076/2025 от 24.06.2025г., выданным мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области.

В дальнейшем основании заявления должника ФИО1 от 28.07.2025г. определением мирового судьи от 05.08.2025г. судебный приказ №2а-1076/2025 от 24.06.2025г. отменен.

Обращение в суд направлено до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности по налогам и по пени представлен административным истцом, изложен подробно, исчислен на основании положений закона и административным ответчиком не оспорен. Пени, рассчитанные исходя из общей задолженности по налогам, впоследствии частично оплаченной налогоплательщиком, рассчитаны административным истцом арифметически верно, административным ответчиком не оплачены, контррасчет их не представлен им.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено.

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007г. №381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 1101,00 руб., а также по пени в размере 11879,69 руб. произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по налогам за 2023 год на имущество физических лиц и земельный налог в сумме 1101,00 руб., а также задолженность по пени за период с 11.03.2024г. по 11.06.2025г. в размере 11879 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья