Постановление по делу № 5-602/2022 от 30.09.2022 - По статье 12.24 КоАП РФ.

дело № 5-602/2022;

УИД: 42RS0010-01-2022-002430-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселевск 30 сентября 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В., с участием потерпевшей - К.А.Е., заинтересованного лица Н.О.С.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 23 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области ФИО2 от 08 июля 2022 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 08 июля 2022 в 18 часов35 минут в городе Киселёвске Кемеровской области на участке дороги по ул. Привольная, 2а + 550 метров в сторону ул. Шоссейная,1 с участием автомобилей ЛАДА 21214 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и LADA GRANTA, государственный регистрационный номер № под управлением водителя К.А.Е., в результате чего была травмирована К.А.Е.

По результатам проведения административного расследования 25 августа 2022 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Киселёвску Кемеровской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 08 июля 2022 года в 18 час. 35 мин. в городе Киселёвске Кемеровской области по ул. Привольная, 2а + 550 метров в сторону ул. Шоссейная, 1, ФИО1 управляя автомобилем марки ЛАДА 21214 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), при завершении обгона создал опасность для движения встречному транспортному средству, в результате совершил с ним столкновение, в результате чего причинил потерпевшей К.А.Е. легкий вред здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 30 августа 2022 года в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Потерпевшая К.А.Е. в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Настаивала на строгом наказании.

Заинтересованное лицо Н.О.С., подтвердил, что является собственником транспортного средства, которым управлял ФИО1. По вопросу наказания полагался, на усмотрение суда.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску ФИО3, будучи надлежащим образом, извещённые о месте и времени судебного заседания не явились, уважительных причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель ФИО1 нарушил п. 11.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ЛАДА 21214 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный номер №, при завершении обгона создал опасность для движения встречному транспортному средству LADA GRANTA, государственный регистрационный номер № под управлением водителя К.А.Е., в результате совершил с ним столкновение, в результате чего причинил потерпевшей - К.А.Е. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 25 августа 2022 года, которым ФИО1 вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом № осмотра места совершения правонарушения от 08 июля 2022 года;

- схемой места ДТП;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении К.А.Е.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13 июля 2022 в отношении К.А.Е.,

- копией справки о результатах химико-токсилогических исследований от 12 июля 2022 года в отношении К.А.Е.;

- справками ГАУЗ ПГБ ПКОХБВЛ ОП г. Прокопьевска от 29 сентября 2021 года;

- справкой ГБУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ от 08 июля 2022 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП;

- приложением к процессуальному документу № от 08 июля 2022 года;

- рапортами КУСП № от 08 июля 2022 года, КУСП № от 08 июля 2022 года;

- рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте совершения ДТП от 08 июля 2022 года;

- копией протокола № об административном правонарушении от 08 июля 2022 года в отношении ФИО1;

- копией протокола № об административном правонарушении от 08 июля 2022 года в отношении ФИО1;

- копией постановления № об административном правонарушении от 15 июля 2022 года в отношении ФИО1;

- копией постановления № об административном правонарушении от 08 июля 2022 года в отношении ФИО1;

- заключением эксперта от 11 августа года №, согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшей К.А.Е. были причинены: <данные изъяты>

- показаниями потерпевшей К.А.Е., а также показаниями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и исхожу из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. При этом учитываю конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей К.А.Е., настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по г. Киселевску

652707, <...>, тел. <***>,

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по

г. Киселевску)

ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской

области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212 ОКТМО 327 160 00

Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900

КБК 188.1 16.01121.01.000.1140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Кучеба