Постановление по делу № 5-275/2025 от 16.09.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

УИН №

Дело № 5-275/2025

УИД 51RS0003-01-2025-003695-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрел в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мурманска, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2025 года в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь в помещении ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер» по адресу: <адрес>, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит событий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения;

- рапортами от 15 сентября 2025 года полицейских ОБ ППСП УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 25 мая 2024 года, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ был задержан в 12 часов 30 минут 25.05.2024, освобожден 16.05.2024;

- протоколом от 15.09.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь;

- актом медицинского освидетельствования № от 15.09.2025, в которых зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО2, подозреваемому в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, законное требование пройти медицинское освидетельствование, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: КФК по Мурманской области (ОП № УМВД России по г.Мурманску),

<данные изъяты>

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева