Дело № 2а-3047/2025

УИД 36RS0001-01-2025-004039-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиманской Е.А.,

с участием заместителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОП №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.11.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

26.01.2024 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. 29.01.2024 г. ФИО2 поставлен на профилактически учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.

За время нахождения на профилактическом контроле ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 01.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст.№ ..... КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) руб.;

- 01.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. № ..... КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) руб.;

-14.08.2025 г. постановлением судьи Железнодорожного судебного района г. Воронежа по ст. № ..... КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) руб.;

- 19.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. № ..... КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки;

- 19.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально; запрета пребывания в определенных местах, посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 4-6).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частями 3 и 4 вышеназванного Федерального закона установлено, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Судом установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.11.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел (л.д.7-8).

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 01.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. № ..... КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) руб.; 01.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. № ..... КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) руб.; 14.08.2025 г. постановлением судьи Железнодорожного судебного района г. Воронежа по ст. № ..... КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) руб.; 19.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст. № ..... КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки; 19.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ст.№ ..... КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки (л.д. 12-16).

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечений к административной ответственности ФИО2 не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности поднадзорного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административном ограничении, подлежащим дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает совокупность данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора новых административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в связи с чем, считает возможным дополнить поднадзорному лицу административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, а также запрета пребывания в определенных местах, посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Установление дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика отвечает задачам административного надзора и в должной мере позволит обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, а также запрета пребывания в определенных местах, посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2025 года