Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 6 января 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, <....>5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

06.01.2023 в 01.00 час ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекавшему административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: на его требование пройти в патрульный автомобиль для доставления в ЦГБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отталкивал сотрудников полиции, пытался покинуть место правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего, прибыв в ЦГБ <адрес> по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился полностью, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с объяснениями привлекаемого лица: «с нарушением согласен»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым они находились на службе по охране общественного порядка, 06.01.2023 около 01.00 час заметили мужчину, который возле <адрес> шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, им оказался ФИО1, сотрудник полиции ФИО4, представившись и объяснив причину обращения к нему, выдвинул требование пройти в патрульный автомобиль для доставления в ЦГБ для прохождения медосвидетельствования, с целью подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования ФИО1 ответил отказом, а после применения к нему физической силы был доставлен в ЦГБ, где он, продолжая противоправные действия, вновь ответил отказом на требование ФИО4 пройти медицинское освидетельствование;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 06.01.2023 с отметкой фельдшера об отказе от медосвидетельствования.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности за грубое правонарушение).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде

административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 06 января 2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 03.00 час по 14.00 час 06.01.2023.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - Ефимова К.В.