Приговор по делу № 1-315/2023 от 13.10.2023 | Воркутинский городской суд (Республика Коми)

Дело № 1- 315/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 13 октября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя: Рыбалко К.В., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката адвокатской палаты РК Махмутова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в <...> уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26.08.2015 по 04.09.2015, у ФИО1, фактически проживающей в <адрес>, однако сохранившей регистрацию по адресу: <адрес> и достоверно осведомленной о том, что она не имеет права на сохранение районного коэффициента при переезде в районы, где коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, поскольку не имеет календарного срока службы в районе Крайнего Севера свыше 15 лет, заведомо зная, что районный коэффициент к пенсии за выслугу лет для лиц, проживающих на территории г. Воркуты Республики Коми, в соответствии со ст. 48 Закона, Постановлением Совета Министров СССР О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Постановление № 1029), а также приложением к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «Размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и без водных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов» (далее по тексту – Постановление № 1237), составляет 1.6, при переходе на пенсионное обеспечение в УФСИН России по Республике Коми, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении пенсии путём умолчания о юридически важных фактах, влекущих отказ, либо прекращение социальных выплат с применением повышенного коэффициента, а равно путем предоставления в отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Республики Коми заведомо ложных сведений о месте своего постоянного фактического проживания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 04.09.2015, находясь в помещении ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пос. Северный, достоверно зная, что она не будет постоянно проживать в г. Воркуте и с целью введения в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – ОПО УФСИН России по Республике Коми) и получения необоснованно завышенной пенсии, подала заявление о назначении пенсии с 01.10.2015, в котором указала заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно <адрес>.Вышеуказанное заявление, а также пакет документов, необходимый для принятия решения о назначении пенсии, сотрудниками кадрового подразделения ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми направлен в адрес ОПО УФСИН России по Республике Коми посредством почтовой связи.

После этого, должностные лица ОПО УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: <...>, будучи введёнными в заблуждение ФИО1 о месте её фактического и преимущественного проживания, не подозревая о её преступных намерениях и не зная о том, что фактически она по указанному в заявлении от 04.09.2015 адресу в районе Крайнего Севера проживать не собирается, 21.09.2015 приняли решение об установлении с 01.10.2015 к пенсии за выслугу лет ФИО1 районного коэффициента 1,6.

Таким образом, с 01.10.2015 ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет (льготная) 21 год 02 месяца 20 дней (при календарной выслуге в районе Крайнего Севера 10 лет 07 месяцев10 дней) в сумме 12 571 руб. 73 коп. в месяц, с учетом районного коэффициента 1,6 (60%), утвержденного Постановлением № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), по последнему месту службы в г. Воркута, Республики Коми.

В соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 56 Закона (в редакции Федерального Закона от 07.06.2013 № 127-ФЗ) - Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В результате проведения проверки данных, являющихся основанием для выплаты надбавок и компенсаций к пенсиям, сотрудниками отдела собственной безопасности и ФИО2 России по Республики Коми установлено, что ФИО1 в период времени с 01.10.2015 до 03.08.2021 проживала на территории <адрес>. В связи с чем, ФИО1 выплата пенсии по линии уголовно-исполнительной системы с учетом районного коэффициента, установленного по г. Воркуте, Республики Коми в размере 1,6 с 01.08.2021 прекращена, о чем ФИО1 направлено уведомление за исходящим ... от 03.08.2021.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на обман при получении социальной выплаты - пенсии, 07.09.2021, ФИО1, имея доверительные отношения с МДВ – супругой сына ФИО1 – МИВ, не имея намерений постоянно проживать в городе Воркуте, оформила временную регистрацию по адресу: <адрес>, отнесённому к районам Крайнего Севера, не имея намерений постоянно проживать в городе Воркуте, повторно создав тем самым себе формальное основание для получения пенсии за выслугу лет с учётом районного коэффициента 1,6, а 07.10.2021 умышленно снялась с регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>.

После чего, 08.09.2021 и 24.10.2021, ФИО1, находясь в помещении отдела кадров СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: <...>, в подтверждение наличия формального основания для получения пенсии за выслугу лет с учётом районного коэффициента 1,6, достоверно зная, что она не проживает постоянно на территории г. Воркуты Республики Коми и, не собирается там проживать, с целью продолжения реализации умысла на обман сотрудников ОПО УФСИН России по Республике Коми и получения необоснованно завышенной пенсии, передала сотрудникам вышеуказанного кадрового подразделения заявления о возобновлении выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6, якобы, в связи с фактическим проживанием на территории г. Воркуты, Республики Коми, в которых указала заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно Республика <адрес>. Вышеуказанные заявления сотрудниками кадрового подразделения СИЗО-3 УФСИН Росси по Республике Коми направлены в адрес ОПО УФСИН России по Республике Коми посредством почтовой связи в соответствующие даты.

После чего, должностные лица ОПО УФСИН России по Республике Коми, повторно введённые в заблуждение ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях и не зная о том, что фактически она по указанному в заявлениях от 08.09.2021 и 24.10.2021 адресу не проживает, приняли решение продолжить выплату пенсии за выслугу лет ФИО1 с установлением районного коэффициента 1,6 с 01.10.2021, а также произведении доплаты разницы в пенсии за счет районного коэффициента за период с 07.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 4649 руб. 54 коп.

На основании указанных заявлений от 04.09.2015, 08.09.2021 и 24.10.2021, ФИО1 в период времени с 01.10.2015 по 30.11.2022 выплачена пенсия с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6 по г. Воркуте, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты в общей сумме 470 056рублей 54 копейки путем перечисления указанной суммы в составе средств ежемесячного пенсионного обеспечения с лицевого счета ... Федеральной службы исполнения наказаний (...) предназначенного для выплат пенсий лицам, проходившим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, имеющего казначейский счет ..., открытый Операционным департаментом Банка России в Межрегиональном операционном УФК г. Москва, расположенном по адресу: <...> на расчетный счет: ..., открытый на имя ФИО1 в отделении 8617/144 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Коми, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, д.13; сберегательный счет ..., открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Почта Банк», а также путем направления денежных средств через организацию федеральной почтовой связи, расположенной по адресу: <...>. В свою очередь ФИО1, незаконно завладев денежными средствами в общей сумме 470 056 рублей 54 копейки, похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 01.10.2015 по30.11.2022, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, воспользовавшись тем обстоятельством, что она является лицом, имеющим право на получение пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, предоставив в ОПО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложные сведения о месте своего постоянного фактического проживания, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 470 056 рублей 54 копейки, что является крупным размером, чем причинила федеральному бюджету в лице ФСИН России материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя не признала и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимой установленной полностью показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ видно, что умысла на введение в заблуждение представителей ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми и на хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 470 056 рублей 54 копейки, не имела. Корыстный мотив у неё отсутствовал при направлении информации о том, что оформила временную регистрацию по адресу: <адрес>, поскольку по этому адресу проживал ее сын с семьей, который обладает правом собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу и в целях своевременного оповещения ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми о своем месте пребывания и своевременного получения от них писем, а также иной корреспонденции, ею был указан данный адрес. Считает, что имела право проживать как вместе с сыном по вышеуказанному адресу, так и с дочерью по адресу: <адрес>, так и выезжать за пределы г. Воркуты на период ухода за престарелыми родителями. Обо всех вышеуказанных обстоятельствах ею неоднократно извещались должностные лица ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми как путем направления корреспонденции, в том числе из г. Заволжск о месте моего пребывания <адрес>, так и из г. Воркута о месте моего пребывания в пределах ее территориальных границ. Считает, что непредставление ей вовремя жилого помещения администрацией МО ГО «Воркута» в срок, установленный законодательством и иными нормативными актами местного самоуправления, повлекли такие негативные последствия для нее, что и явилось основанием для возбуждения уголовного дела. Периодически выезжала за пределы г. Воркуты в <...> по семейным обстоятельствам в связи с тяжелой болезнью престарелых родителей. Кроме того, в ноябре 2021 года переболела «Ковидом» в <...> и не имела возможности передвигаться по стране и за ее пределы, без соответствующего разрешения. В пользование свои номера телефонов другим лицам не передавала, своими номерами телефона пользовалась сама. Свои банковские карты в пользование другим лицам не передавала, своими картами пользовалась сама. До города Заволжск поезда не ходят и самолёты не летают. Приобретала билеты до г. Ярославля, г. Москвы и до г. Сосногорска. До г. Заволжск добиралась на машине. В г. Заволжске проживали ее родители с 1985 г. поскольку они находились в престарелом возрасте и имели ряд хронических заболеваний, у отца был инсульт и инфаркт, а у мамы вторая группа полиартрит, она была не ходячая. Она периодически, в разное время к ним выезжала, чтобы навестить и ухаживать за ними. Из г. Воркуты она добиралась на поезде до г. Ярославль либо до г. Москва, либо до г. Сосногорск, после этого пересаживалась на машину, на которой добиралась до г. Заволжск. У нее была временная регистрация проживания в г. Заволжск с 2014 года. Данную регистрацию она делала с целью обращения за медицинской помощью и возможностью получить лечение как самой, так и получение лекарственных препаратов для родителей и оказания иной социальной помощи, где необходимо предъявление местной регистрации. В последний раз была в г. Заволжск в сентябре 2022 года с целью посетить могилы родителей, которые умерли: отец <дата>, а мать <дата>. (...)

В судебном заседании подсудимая ФИО1 дополнила, что после выхода на пенсию проживала в <...>. В 2015 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на 15 дней, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2016 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на полтора месяца, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2017 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на один месяц, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2018 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на 5 дней, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2019 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на 19 дней, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2020 г. в г. Воркуту не выезжала, весь год находилась в г. Заволжск. В 2021 г. из г. Заволжск выезжала в г. Воркуту на 17 дней, все остальное время находилась в г. Заволжск. В 2022 в октябре вместе с детьми на автомашине из г. Заволжск приехала в г. Воркуту. На автомашине ехала до ст. Сосногорск, а затем поездом от Сосногорска до г. Воркуты. До октября 2022 проживала в г. Заволжск.

Из показаний представителя потерпевшего А., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что согласно поступившим сведениям от ОСБ УФСИН по Республике Коми ей стало известно о том, что из-за того, что пенсионер УФСИН ФИО1 предоставила в ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми недостоверные сведения о том, что она фактически проживает в <адрес>, в связи с чем, ей незаконно был назначен районный коэффициент, применяемый к пенсионным выплатам в размере 1,6. Согласно абз. 1 ст. 48 Закона, пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. ФИО1 пенсия выплачивалась по месту жительства с районным коэффициентом 1,6 по г. Воркуте Республики Коми. Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Начиная с 2018 года отделением пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по Республике Коми (далее – УФСИН) проводится проверка достоверности сведений представленных пенсионерами УИС, зарегистрированных в г. Воркуте Республики Коми. 05.06.2019 от ФИО1 из Ивановской области поступила заверенная копия свидетельства о регистрации по месту пребывания. Согласно свидетельству ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с 15.04.2014 по 15.04.2024 по адресу: <адрес>. Оформление временной регистрации пенсионер объяснила необходимостью периодического выезда за пределы Республики Коми для осуществления ухода за престарелыми родителями. При этом от ФИО1 не поступило заявление о приостановлении выплаты районного коэффициента 1,6, в связи с чем, выплата данного коэффициента продолжалась, поскольку ФИО1 была зарегистрирована в г. Воркута, а именно из сведений, представленных 23.07.2021 УВМ МВД по Республике Коми, следовало, что ФИО1 одновременно имеет регистрацию по месту жительства в г. Воркуте и по месту пребывания в Ивановской области. Фактическое наличие у ФИО1 временного пребывания на территории Ивановской области не влияет на изменение районного коэффициента с 1,6, поскольку по имеющимся на тот момент сведениям ФИО1 зарегистрирована в <...>, то есть пенсионер вправе выезжать за пределы Республики Коми на непродолжительное время, однако постоянно должен проживать по месту регистрации. Из сведений, представленных 23.07.2021 УВМ МВД по Республике Коми, следовало, что ФИО1 одновременно имеет регистрацию по месту жительства в г. Воркуте и по месту пребывания в Ивановской области. С 01.08.2021 пенсия ФИО1 выплачивалась без районного коэффициента по г. Воркуте. 03.08.2021 пенсионеру в г. Воркуту было направлено уведомление о необходимости представить в УФСИН документы, подтверждающие её проживание в Республике Коми. 13.09.2021 от ФИО1 поступили: заявление о возобновлении выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6; заверенные копии паспорта с листом регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> и свидетельства о регистрации по месту пребывания с 07.09.2021 по 02.09.2026 по адресу: <адрес>; копия постановления Администрации МО ГО «Воркута» от 16.07.2012 ... о признании непригодным для проживания жилого помещения по адресу: <адрес> С 07.10.2021 ФИО1 снята с регистрационного учета по месту пребывания в Ивановской области. С 07.09.2021 выплата пенсии ФИО1 возобновлена с районным коэффициентом 1,6 по г. Воркуте. По рапорту начальника отделения пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН от 12.01.2022 отделом собственной безопасности УФСИН проведена проверка фактического проживания ФИО1 в г. Воркуте по месту её регистрации. По результатам проверки от 17.11.2022 установлено, что ФИО1 фактически на территории г. Воркуты не проживала (рапорт по материалам проверки ФИО1 в пенсионном деле имеется). В соответствии со ст. 56 Закона пенсионеры уголовно-исполнительной системы несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФИО1 не проживала в г. Воркуте, не сообщая в отделение пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН об изменении своего места жительства. Пенсия и ежемесячная доплата к пенсии за период с 01.10.2015 по 30.11.2022 выплачивались ФИО1 с районным коэффициентом 1,6 по г. Воркуте Республики Коми в нарушение абз. 1 ст. 48 Закона. Сумма переплаты пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии ФИО1 составила 470056 руб. 54 коп.

(...)

Из показаний свидетеля Л., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что прапорщик внутренней службы ФИО1 уволена из уголовно-исполнительной системы 09.06.2010 по п. «б» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с должности младшего инспектора 1 категории отдела охраны ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми. Выслуга лет на 09.06.2010 в календарном исчислении составляет 10 лет 07 месяцев 10 дней, в льготном - 21 год 02 месяца 20 дней. В соответствии с расчетом выслуги лет, составленным ГКиРЛС ФКУ ИК-22 УФСИН, служба ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет в календарном исчислении 10 лет 07 месяцев 10 дней (с 28.10.1999 по 11.04.2001, с 12.04.2001 по 01.03.2002, с 01.03.2002 по 09.06.2010). Право на сохранение районного коэффициента 1,6 по последнему месту службы (<...>) ФИО1 не имеет. При выезде на постоянное место жительства в местности, где районный коэффициент не установлен, пенсия по линии уголовно-исполнительной системы будет выплачиваться без учета районного коэффициента. Из заявления и документов, представленных для назначения пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы, следовало, что ФИО1 с 26.05.1976 зарегистрирована по месту жительства в г. Воркуте Республики Коми. С 01.10.2015 ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы с учетом районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте Республики Коми, о чем была уведомлена в письме пенсионной службы УФСИН ... от 21.09.2015. Вместе с данным уведомлением ФИО1 было направлено пенсионное удостоверение с памяткой в п. З которой указано, что при перемене места жительства пенсионер обязан своевременно сообщать об этом пенсионной службе, производившей выплату пенсии. Пенсионное дело .... В соответствии со статьей 7 Закона от 12.02.1993 № 4468-1 лицам, указанным в статье 1 Закона, их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору. С 10.03.2010 по 30.09.2015 получала пенсию по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми. В соответствии со ст.56 Закона № 4468-1 пенсионеры уголовно-исполнительной системы несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФИО1, являющаяся пенсионером уголовно-исполнительной системы и, получающая пенсию за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы, обязана незамедлительно извещать в письменной форме пенсионный орган УИС (орган, в котором ведется пенсионное дело) обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение. Данное обязательство она приняла на себя 04.09.2015, подписав заявление о назначении пенсии в связи с увольнением со службы, утвержденное приказом .... ФИО1 в период с 01.10.2015 по 30.11.2022 пенсия выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте. Сведения о смене места жительства в связи с переездом из г. Воркуты ФИО1 не сообщала, документы об этом в пенсионное отделение ФЭО УФСИН не представляла. Необходимым условием для сохранения районного коэффициента является служба в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям определенной Законом продолжительности. Норма, заложенная в части первой статьи 48 Закона является пенсионной льготой и осуществляется в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат для северян, связанных именно с проживанием в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Право на любую льготу, в том числе на указанную, должно соответствующим образом подтверждаться с целью недопущения злоупотреблений со стороны участников правоотношений и, как следствие, нецелевое расходование бюджетных средств. Отсюда следует, что применение районного коэффициента поставлено федеральным законодателем в зависимость от факта проживания получателя пенсии в соответствующих местностях. Проживание ФИО1 в г. Воркуте напрямую влияет на применение районного коэффициента к его пенсии, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Между тем, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон от 25.06.1993 № 5242-1) и других нормативных актах. Место жительства гражданина определяется на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Пенсионные органы ФСИН России несут ответственность за осуществление выплаты пенсий, пособий и компенсаций, своевременно принимают меры по устранению переплат и недоплат. В связи с этим ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми осуществляет проверку данных, являющихся основанием для выплаты надбавок и компенсаций к пенсиям. В ходе реализации данных функций получены сведения, согласно которым ФИО1 проживала на территории Ивановской области. Имеющаяся информация позволяет предполагать факт постоянного проживания ФИО1 на территории Ивановской области, а не в городе Воркуте. Согласно статье 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионеры УИС несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. Выплата районного коэффициента к пенсии носит исключительно заявительный характер, так же, как и её прекращение либо уменьшение его размера. В целях соблюдения требований нормативных правовых актов при выплате районного коэффициента на пенсионеров УИС Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. Пенсионный орган ФСИН России по Республике Коми самостоятельно не может получить достоверную и своевременную информацию о фактическом месте жительства пенсионеров УИС без их участия. Однако ФИО1 информацию о фактическом проживании на территории Ивановской области, необходимую для правильного исчисления районного коэффициента, применяемого к ее пенсии, не предоставила. Пенсию получала в нарушение требований законодательства Российской Федерации. Сумма ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате действий ФИО1 за указанный период составляет 470 056 руб. 54 коп. (...)

Из показаний свидетеля Т., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что по адресу: <адрес> он не проживает, периодически приходит, следит за домом, так как в доме никто не проживает. ФИО1 знает, хорошие друзья. В данный момент она не проживает по данному адресу, проживает в <...>. Она приезжала ухаживать за родителями. Когда именно и в какой период времени, не знает. (...)

Свидетель Д., подтвердив показания, данные на предварительном следствии ( ...) в суде сообщила, что в должности паспортиста ... работает с 2021 года. ФИО1 ей лично не знакома, согласно поквартирной карточке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данной квартире она регистрации не имела. Проживала ли в ней фактически, ей не известно.

Свидетель А. в суде пояснил, что по адресу <адрес> проживает с 2013 года. ФИО1 ему лично не знакома. Видел её один раз – примерно в марте 2023. Она заходила в <адрес>

Из показаний свидетеля МИВ, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что по адресу регистрации: <адрес> проживает с 2017 года. Примерно с 2019 – 2020 года совместно с ним в данной квартире стала проживать его мама ФИО1 По адресу <адрес> проживали родители мамы, за которыми она периодически присматривала и приезжала к ним. Как часто она уезжала и по сколько времени отсутствовала, не помнит. Кто пользовался картой АО «Почта Банк» открытой на имя мамы, не знает. (...)

Из показаний свидетеля О., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что в должности паспортиста работает с 2016 года. ФИО1 не знает. По предъявленной фотографии, данную гражданку не видела. Согласно поквартирной карточке, <адрес>, ранее ФИО1 имела временную регистрацию до 11.11.2022. (...)

Из показаний свидетеля И., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что в должности паспортиста работает с 2014 года. ФИО1 ей лично не знакома. Согласно поквартирной карточке 11.11.2022 году ФИО1 была выписана с адреса <адрес>. Заявлен адрес проживания <адрес>. (...)

Свидетель МАВ в суде сообщила, что по адресу <адрес> проживает со своей семьей с 2014 года. Квартиру по адресу <адрес>, её маме взамен квартиры, расположенной на <адрес>, 22.11.2022 года дала администрация г. Воркута. Мама проживала совместно с ней в квартире по адресу: <адрес>. За время совместного с ней проживания мама периодически выезжала за пределы г. Воркута к родителям в г. Заволжск, либо могла поехать в санаторий. Точного количества времени, когда мама находилась за пределами г. Воркуты, она сказать не может. Кто именно пользуется картой АО «Почта банк», открытой на имя ее мамы, она не знает. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оформлена на ее мужа – Л.. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает её сестра – К. с семьей.

По доверенности ... от 05.06.2019, выданной от ФИО1 она получала денежные средства за свою маму на почте по адресу: <...>. Она получала денежные переводы, в том числе пенсию. Часть денежных средств она оставляла за оплату квартиры, где в настоящее время проживает, часть денежных средств переводила маме на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковской карты супруга Л. Деньги за маму получала на период отсутствия ее, а именно когда мама находилась в отпуске, в санатории. Мама проживала в Ивановской области периодически – летом, также ездила зимой. Когда именно и в какое время, точно сказать не может.

Свидетель К. в суде пояснила, что проживает с семьей по адресу <адрес>, которую выделила администрация МО ГО «Воркута» её маме ФИО1 Периодически мама проживала с ней, но большую часть времени живет у сестры по <адрес>.Сколько именно времени мама находилась за пределами г. Воркуты после выхода на пенсию, сказать не может.

Из показаний свидетеля Р., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что по адресу <адрес> проживает около восьми лет. Жильцов <адрес> знает визуально. Видел заходящей в данную квартиру девушку лет 35. В данной квартире они проживают непродолжительный период времени. ФИО1, запечатленную на предъявленном фото, он в данной квартире не видел. (...)

Из показаний свидетеля К., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что в должности паспортиста работает с 2021 года. ФИО1 ей не знакома. По предьявленному фото ФИО1 она опознать не может так как видит впервые. (...)

Свидетель В., подтвердив показания, данные на предварительном следствии ( ...) в суде сообщила, что проходит службу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми с 2001 года. По состоянию на дату обращения ФИО1, а именно 08.09.2021 года, в кадровое подразделение ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, заявления от нее о назначении пенсии не поступало, так как она уже являлась действующим пенсионером. В указанную дату ФИО1 обращалась по вопросу заверения копии паспорта с предоставлением оригинала паспорта для предоставления в пенсионный отдел УФСИН России по Республике Коми, т.к. ФИО3 являлась сотрудником ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, ее личное (архивное) дело находилось в кадровом подразделении ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, а пенсионное дело в УФСИН России по Республике Коми в г. Сыктывкар. Сведениями о стаже службы в уголовно-исполнительной системе ФИО1 сотрудники кадрового подразделения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми не располагали.

Из показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что ФИО1 поступила на стационарное лечение 13.04.2023 г. в связи с .... В данный момент ее состояние удовлетворительное. (...)

Из показаний свидетеля К., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что по адресу <адрес> она проживает на протяжении 16 лет. Всех жильцов подъезда знает в лицо. Жильцов, проживающих в <адрес>, она не знает. Летом 2022 года примерно в июле-августе соседи делали ремонт в данной квартире. Она видела как в указанную квартиру заходила молодая пара-мужчина и девушка в возрасте около 30 лет. ФИО1 ей не знакома. Женщину в возрасте 50-60 лет в <адрес> она никогда не видела. По предъявленной фотографии ФИО1 она опознать не может. Данную женщину она никогда не видела. (...)

Из показаний свидетеля К., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что по адресу <адрес>, она проживает со своей семьей с 2017 года по настоящее время. Жильцов, проживающих в их доме, знает в лицо. Жильцов, проживающих в <адрес>, лично не знает, знает, что там проживает семья из трех человек – муж, жена возрастом около 40 лет и сын 8 класс. ФИО1 ей не знакома. (...)

Из показаний свидетеля С., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что по адресу <адрес> он проживает с 1980 года. С соседями, проживающими в <адрес> их подъезда, он лично не знаком. Чтобы кто-либо постоянно проживал в <адрес> он не видел очень давно, в <адрес> заходила молодая пара – мужчина и женщина в возрасте около 30 лет. Какой-либо женщины в возрасте 50-60 лет в <адрес> он не видел. ФИО1 ему не знакома. По предъявленным фотографиям, женщину он не узнает. (...)

Свидетель Л. в суде сообщил, что проживает с супругой МАВ С ними с 2017 проживает ФИО1, которая периодически ездила в Ивановскую область к родителям, в основном в летний период. Она постоянно там не проживала. МАВ получала за ФИО1 деньги по доверенности, но что это за денежные средства, сказать не может. Жена просила его переводить ФИО1 деньги, но когда именно и в какой сумме, сказать не может. Деньги он переводил по номеру телефона со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1 Один раз ездил с тещей в Ивановскую область на автомашине.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что был осмотрен дом, подъезд, входная дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (...)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что было осмотрено здание, офис ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми, расположенного по адресу: <...> (...)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен офис отделения №8639/99 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. Мира, д. 21 (...)

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что был осмотрен дом, подъезд, входная дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (...)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что был осмотрен дом, подъезд, входная дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (...)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен дом, подъезд, входная дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т...)

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что был осмотрен офис ПАО «Сбербанк» №8617/144, находящийся по адресу: г. Воркута, <...> (...)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что была осмотрена территория и административное здание ФКУ ИК-22, находящееся по адресу: г. Воркута, п.г.т. Северный. (...)

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что было осмотрено отделение почтовой связи АО «Почта России», находящееся по адресу: <...>. (...)

Из протокола выемки видно, что у свидетеля Л. изъято пенсионное дело на имя ФИО1 .... (...)

Из протокола осмотра документов следует, что было осмотрено пенсионное дело ... на имя ФИО1.

1. Заключение о назначении пенсии за выслугу лет, согласно которому ФИО1 <дата> г.р. приказом ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми от 03 июня 2010 г. ..., уволена 09 июня 2010 г. по достижении предельного возраста. Выслуга лет составила: в календарном исчислении 10 лет 7 мес. 10 дн., в льготном исчислении 21 год 2 мес. 20 дн. Пенсия составит с учетом районного коэффициента (60%) и подлежит выплате с 04 октября 2015 г. в сумме 12 571 руб. 73 коп.

2. листы в количестве 15 штук в которых содержится информация по перерасчету и расчету пенсии ФИО1

3. Отметки о высылке в учреждение Сбербанка разрешений на выплату пенсии и поручений на единовременную выплату. 4. Отметки о проверке правильности выплаты пенсии учреждением Сбербанка.

5. Сопроводительное письмо о направлении материалов для назначения пенсии за выслугу лет ФИО1

6. Заявление о назначении пенсии со стороны прапорщика внутренней службы ФИО1 проживающей по адресу <адрес>. В своем заявлении ФИО1, в связи с увольнением со службы 9 июня 2010 года просит назначить ей пенсию за выслугу лет. ФИО1 обязуется немедленно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих право на дальнейшее ее получение.

7. Расчет выслуги лет на пенсию (пособие). Выслуга лет (общий трудовой стаж) на пенсии (пособия) составляет 21 лет 02 месяцев 20 дней. Календарная выслуга в районах Крайнего Севера составляет 10 лет 07 месяцев 10 дней.

8. Таблица с расчетом выслуги лет ФИО1, согласно которой, общий стаж составил: календарный период – 10 лет 07 месяцев 10 дней, льготный период – 21 лет 02 месяца 20 дней. Районный коэффициент к пенсии 60% по г. Воркуте Республики Коми не сохраняется.

9. Денежный аттестат ....

10. Справка об установлении должностного оклада и оклада по специальному званию ... ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми прапорщику внутренней службы ФИО1,

11. Справка ... от 22.09.2015 о том, что ФИО1 был предоставлен очередной ежегодный отпуск с 28 февраля 2010 по 1 мая 2012.

12. Приказ ... от 03 июня 2010 года об увольнении из уголовно-исполнительной системы, установлении должностного оклада, о предоставлении отпуска, продлении отпуска, заключении контракта.

13. Справка, выданная ФИО1 ... г.р. в том, что ей назначена пенсия по старости с 10 марта 2010 года по 30 сентября 2015 г.

14. Справка дана ФИО1 в том, что она зарегистрирована по месту жительства в <адрес> 19.08.1971 г. по настоящее время.

15. Копии паспорта ...

16. Заявление о порядке выплаты пенсии от ФИО1

17. Реквизиты счета клиента.

18. Согласие на обработку персональных данных.

19. Справка, выданная ФИО1 ... г.р. в том, что ей назначена пенсия по старости лет с 10 марта 2010 г. по 30 сентября 2015 г. С 01.10.2015 выплата пенсии прекращена в связи с переходом на пенсию другого ведомства.

20. Копия удостоверения серия ... на имя ФИО1 выдан 19.08.2010, в котором имеется отметка «ветеран труда».

21. Копия поквартирной карточки <адрес>

22. Заявление от ФИО1 в котором последняя просит пенсионное удостоверение направить в отдел кадров ФКУ ИГ-22 УФСИН России по Республике Коми с целью обеспечения сохранности документа.

23. Сопроводительное письмо ... от 10.09.2015 о направлении заявления о выдаче справки ФИО1

24. Заявление от ФИО1, в котором последняя просит выдать справку о периодах учтенных при назначении пенсии за выслугу лет, для предоставления в УПФР г. Воркуты Республики Коми.

25. Сопроводительное письмо. о предоставлении справки.

26. Справка ... от 21.09.2015 выдана ФИО1 <дата> г.р. в том, что она является получателем пенсии за выслугу лет по линии уголовно исполнительной системы ФСИН России с 01 октября 2015 года пожизненно.

27. Уведомление ... от 21.09.2015. в адрес ФИО1,

<адрес>, в котором УФСИН по Республике Коми сообщает, что ФИО1 с 01 октября 2015 г. назначена пенсия за выслугу лет в сумме 12571 руб. 73 коп.

28. Заявление ... от 07.06.2018 от УФСИН по Республике Коми в адрес ССВП ОСОСХ УСОФЛ №2 РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк в г. Нижний Новгород, в котором УФСИН просят пенсионные выплаты пенсионера уголовно-исполнительной системы ФИО1 <дата> г.р. зачислять на счет, указанный в заявлении.

29. Заявление от ФИО1 проживающей по адресу <адрес>, в котором последняя просит с 1 июля 2018 года перечислять денежные средства (пенсию) на счет с карты ... на адрес Почта Банк согласно приложению.

30. Реквизиты ПАО Почта Банк.

31. Заявление в адрес ОПО УФСИН России по Республике Коми г. Сыктывкар от ФИО1, в котором последняя просит выплачивать пенсию с 1 июня 2019г. по адресу: <...>.

32. Заявление ... от 14.05.2019 в адрес ССВП ОСОСХ УСОФЛ №2 РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк в г. Нижний Новгород, от УФСИН по Республике Коми в котором последние просят пенсионные выплаты пенсионера уголовно-исполнительной системы ФИО1 <дата> г.р. выплачивать наличными через организацию федеральной почтовой связи, расположенной по адресу: <...>.

33. Уведомление ... от 14.05.2019 в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, в котором УФСИН по Республике Коми сообщает, что заявление ФИО1 рассмотрено. С 01.06.2019 пенсия будет выплачиваться наличными через организацию федеральной почтовой связи.

34. Копии паспорта ... выданный на имя ФИО1.

35. Нотариальное заверение, согласно которому, нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области, свидетельствует верность выписки из представленного ей паспорта гражданина Российской Федерации.

36. Рукописный текст следующего содержания: временная регистрация мною оформлена, в виду престарелого возраста моих родителей. Я вынуждена по несколько раз выезжать по уходу за ними.

37. Копия свидетельства ... о регистрации по месту пребывания, согласно которого ФИО1 <дата> г.р. зарегистрирована по месту пребывания обл. <адрес>. Документ датирован 15 апреля 2014 г.

38. Сопроводительное письмо о предоставлении результатов проверки.

39. Таблица, состоящая из 6 столбцов, согласно которой, ФИО1 <дата> адрес: <адрес> – временно находится в Ивановской области.

40. Извещение ... от 26.07.2021 в адрес ССВП ОСОСХ УСОФЛ №2 РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк в г. Нижний Новгород, от УФСИН по Республике Коми в котором последние сообщают о том, что с 01 августа 2021 г. пенсию ФИО1 выплачивать в размере 9686 руб. 53 коп.

41. Уведомление ... от 03.08.2021 от УФСИН России по Республике Коми в адрес ФИО1 по адресу <адрес> в котором УФСИН сообщают о том, что по сведениям, имеющимся в отделении пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в г. Воркута и регистрацию по месту пребывания в Ивановской области. До выяснения фактического места жительства с 01.08.2021 пенсия будет выплачиваться без учета районного коэффициента в размере 9686 руб. 53 коп. в месяц. Так же просят предоставить документы для решения вопроса о выплате пенсии с учетом районного коэффициента.

42. Заявление от ФИО1 проживающей по адресу <адрес> в адрес ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми, в котором ФИО1 в связи с фактическим проживанием в <адрес> просит возобновить выплату пенсии с районным коэффициентом 1,6 с 01.08.2021 г. Документ датирован 08.09.2021 и имеет рукописную подпись ФИО1

43. Копия свидетельства ... о регистрации по месту пребывания, согласно которому ФИО1 <дата> г.р. зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>.

44. Копии паспорта ... выданный на имя ФИО1 <дата> г.р.

45. Копия постановления АМО ГО «Воркута» от 16 июля 2012 г., согласно которому, жилое помещение по адресу: <адрес> признаны непригодными для проживания.

46. Заявление в адрес УФСИН России по республике Коми от ФИО1, в котором последняя просит возобновить выплату пенсии с районным коэффициентом по линии уголовно-исполнительной системы в ее пользу. Также сообщает, что она снята с регистрационного учета по месту пребывания с 07.10.2021 г. Ее фактическое место жительства: <адрес>. Документ датирован 24.10.2021 и имеет рукописную подпись ФИО1

47. Копии паспорта ... выданный на имя ФИО1 <дата> г.р.

48. Копия выписки от 16.11.2022 из постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута», согласно которой, ФИО1 <дата> г.р. постановили предоставить трехкомнатную квартиру <адрес>.

49. Копия свидетельства ... о регистрации по месту пребывания, согласно которому ФИО1 <дата> г.р. зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>.

50. Заключение об удержании излишне выплаченной пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии установленной Федеральным законом Российской Федерации от 25.02.2022 №23-ФЗ, пенсионеру уголовно-исполнительной системы ФИО1, согласно которому незаконно выплаченные за период с 01.10.2022 пенсию в сумме 462731 руб. 82 коп. и ежемесячную доплату к пенсии в сумме 7324 руб. 72 коп. удержать с пенсионера уголовно – исполнительной системы ФИО1 и перечислить в федеральный бюджет.

51. Расчет переплаты пенсии за выслугу лет за счет районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.11.2022, согласно которой, разница в пенсии, подлежащая удержанию, составляет в сумме 462 731,82 р. Ниже представлена таблица, согласно которой, разница в ежемесячной доплате к пенсии, подлежащая удержанию составляет 7 324, 72 р. Итого сумма переплаты составляет 470 056,54.

52. Уведомление ... от 16.01.2023 г. в адрес ССВП ОСОСХ УСОФЛ №2 РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк в г. Нижний Новгород, от УФСИН по Республике Коми в котором последние сообщают о том, что за счет районного коэффициента произошла переплата пенсии ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.11.2022 в сумме 462731 руб. 82 коп. и ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в сумме 7324 руб. 72 коп., просят удержать указанные суммы из пенсии ФИО1 и перечислить в федеральный бюджет.

53. Уведомление ... от 17.01.2023 г. в адрес ФИО1 <адрес> от УФСИН России по Республике Коми в котором последние уведомляют о том, что в связи с несообщением ФИО1 о месте своего фактического жительства, переплата пенсии за счет районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте за периоды с 01.10.2015 по 30.11.2022 составила 470 056 руб. 54 коп. Указанная сумма будет удержана из ее пенсии на основании заключения отделения пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по Республике Коми и ст. 62 Закона.

54. Сопроводительное письмо ... от 30.01.2023 в адрес Начальника УФСИН России по Республике Коми от прокуратуры Республики Коми в котором последние сообщают о том, что в прокуратуру поступило обращение от ФИО1 о нарушении ее пенсионных прав, выплате пенсии не в полном объеме и направляют указанное обращение для рассмотрения в порядке ведомственного контроля и уведомления заявителя о результатах.

55. Копия ответа на обращение ... от 20.02.2023 в адрес ФИО1 <адрес> от УФСИН России по Республике Коми. ( ...)

Из протокола осмотра документов следует, что были осмотрены выписка по сберегательному счету АО «ПОЧТА БАНК» ФИО1 за период с 01.07.2018 по 19.09.2022, согласно которой с 10.07.2018 по 07.09.2021 по указанной карте активно производилась оплата товаров и услуг, а также выдача наличных в ZAVOLZHSK, RU (г. Заволжск).

С 06.09.2021 по 07.09.2022 по указанной карте производилась оплата товаров и услуг в VORKUTA, RU (г. Воркута).Так же на данный счет происходило зачисление выплаты страх. пенсия воен. Пенсионеру, что свидетельствует о том, что в период времени с 10.07.2018 по 07.09.2021 ФИО1 преимущественно находилась в <...>. (...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что был осмотрен оптический DVD-R диск, представленный со стороны ПАО «Сбербанк» ... от 17.10.2022г.г., на котором содержится информация в отношении ФИО1 за период с 01.10.2015 по 12.10.2022, по счетам, владельцем которых является ФИО1 <дата> г.р. Установлено, что на данный счет происходило зачисление пенсии с 01.10.2015 по 30.05.2018. Так же по данному счету производилось списание денежных средств и оплата товаров и услуг. В период времени с 05.03.2020 по 29.09.2022 совершались операции преимущественно в ZAVOLZHSK RUS (г. Заволжск), в VORKUTA RUS (г. Воркута) были совершены три операции: 30.08.2021; 02.09.2021; 12.09.2021 г. За период с 04.03.2017 по 28.02.2020 совершались операции преимущественно в ZAVOLZHSK RUS (г. Заволжск) и MOSCOW RUS (г. Москва), в VORKUTA RUS (г. Воркута) совершались операции в период с 27.08.2017 по 21.09.2017 и 01.06.2018 г. За период с 31.12.2015 по 04.03.2017 совершались операции преимущественно в ZAVOLZHSK RUS (г. Заволжск) и MOSCOW RUS (г. Москва), в VORKUTA RUS (г. Воркута) совершались операции в период с 31.08.2016 по 03.10.2016 г. (...)

Из протокола осмотра документов видно, что были осмотрены документы, содержащие сведения о передвижении ФИО1 сервиса ПТК «Розыск-Магистраль». Согласно представленным сведениям ФИО1 <дата>., в период времени с 01.10.2015 по 12.08.2022 передвигалась посредством железнодорожного сообщения в направлении <...> в следующих случаях:

- 28.08.2015 г. в 12:27 ФИО1, прибыла в г. Воркута (точка отправления – г. Москва 26.08.2015 в 12:30) номер билета ... оформлен 13.07.2015 в 08:02

- 13.09.2015 г. в 17:45 ФИО1 убыла из г. Воркуты (точка прибытия – г. Ярославль 15.09.2015 г.) номер билета ... оформлен 12.08.2015 в 10:37

- 28.08.2016 г. ФИО1 прибыла в г. Воркута (точка отправления – г. Москва 26.08.2016 г.) номер билета ... оформлен 13.07.2016 в 08:56

- 03.10.2016 г. в 17:45 ФИО1 убыла из г. Воркута (точка прибытия – г. Ярославль 05.10.2016 в 11:19) номер билета ... оформлен 24.09.2016 в 14:30

- 25.08.2017 г. в 12:39 ФИО1 прибыла в г. Воркута (точка отправления - г. Москва 23.08.2017 в 12:50) номер билета ... оформлен 25.06.2017 в 08:11

- 21.09.2017 в 17:45 ФИО1 убыла из г. Воркута (точка прибытия - г. Ярославль 23.09.2017 в 11:19) номер билета ... оформлен 13.09.2017 в 10:42

- 30.05.2018 в 12:39 ФИО1 прибыла в г. Воркута (точка отправления – г. Ярославль 28.05.2018 в 17:54) номер билета ... оформлен 10.04.2018 в 15:28

- 04.06.2018 в 17:45 ФИО1 убыла из г. Воркута (точка прибытия – г. Ярославль 06.06.2018 в 11:03) номер билета ... оформлен 10.04.2018 в 15:13

- 24.08.2019 в 12:39 ФИО1 прибыла в г. Воркута (точка отправления – г. Ярославль 22.08. 2019 в 17:56) номер билета ... оформлен 26.05.2019 в 18:53

- 12.09.2019 в 17:45 ФИО1 убыла из г. Воркута (точка прибытия - г. Ярославль 14.09.2019 в 11:29) номер билета ... оформлен 09.09.2019 в 14:06

- 27.08.2021 в 12:39 ФИО1 прибыла в г. Воркуту (точка отправления – г. Ярославль 25.08.2021 в 17:32) номер билета ... оформлен 13.08.2021 в 21:59

- 14.09.2021 в 16:35 ФИО1 убыла из г. Воркута (точка прибытия – г. Ярославль 16.09.2021 в 05:46) номер билета ... оформлен в 12.09.2021 в 12:04

2. Сведения о приобретении проездных документов железнодорожным транспортом, фактическом использовании проездных документов (регистрации посадки) ФИО1 с указанием маршрутов следования предоставленные со стороны ОА «Федеральная пассажирская компания» ..., согласно которым в период с 01.01.2015 по 31.10.2022 г. на персональные данные: ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии ..., были оформлены проездные документы (билеты):

- по маршруту Москва- Воркута, поезд №376, вагон №02, место №009, отправлением 26.08.2015 г.;

- по маршруту Воркута Ярославль, поезд №375, вагон №02, место №001, отправлением 20.09.2015г.;

- по маршруту Москва - Воркута, поезд №376, вагон №11, место №035, отправлением 26.05.2016г.;

- по маршруту Воркута Ярославль, поезд №375, вагон №04, место №003, отправлением 03.03.2016г.;

- по маршруту Москва - Воркута, поезд №376, вагон №03, место №001, отправлением 23.08.2017г.;

- по маршруту Воркута Ярославль, поезд №375, вагон №02, место №001, отправлением 21.09.2017г.;

- по маршруту Ярославль - Воркута, поезд №376, вагон №11, место №001, отправлением 28.05.2018г.;

- по маршруту Воркута Ярославль, поезд №375, вагон №11, место №001, отправлением 04.06.2018г.;

- по маршруту Воркута - Ярославль, поезд №375, вагон №12, место №017, отправлением 12.09.2019г.;

- по маршруту Ярославль Воркута, поезд №376, вагон №17, место №003, отправлением 22.08.2019г.;

- по маршруту Воркута Иваново, поезд №045, вагон №04, место №005, отправлением 16.09.2021г.;

- по маршруту Воркута Ярославль, поезд №041, вагон №06, место №033, отправлением 14.09.2021г.;

- по маршруту Ярославль Воркута, поезд №376, вагон №12, место №004, отправлением 25.08.2021г.;

- по маршруту Сосногорск - Воркута, поезд №310, вагон №11, место №004, отправлением 14.10.2022г. (...)

Из протокола осмотра документов следует, что был осмотрен оптический DVD-R диск, предоставленный со стороны ПАО «МТС» ... от 09.12.2022 г., в котором содержатся сведения о принадлежности абонентских номеров: ...; абонент ФИО1; адрес <адрес>; период действия 20.08.2005-04.09.2020.

... абонент ФИО1; адрес <адрес> 16.05.2011 по н.в.

В ходе осмотра установлено, что в период с 09.12.2019 по 24.11.2022 г. абонент в указанный период времени преимущественно, находился относительно базовых станций на территории Россия, обл. Ивановская, р-н Заволжский, г. что Заволжск. (...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что был осмотрен оптический DVD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк» № ... от 01.12.2022г. с выпиской по всем счетам ФИО1 Установлено зачисление пенсии ФИО1, производилось списание денежных средств и оплата товаров и услуг. Операции совершались преимущественно в ZAVOLZHSK (г. Заволжск), а также в MOSCOW (г. Москва). (...)

Из протокола осмотра документов видно, что был оптический DVD-R диск предоставленный УФСИН России по Республике Коми, который содержит информацию о том, что абонент ФИО1 в указанный период времени преимущественно, находился относительно базовых станций на территории Россия, обл. Ивановская, р-н Заволжский, г. Заволжск.. На территории города Воркуты Республики Коми за указанный период установлены соединения за период с 27.08.2021 по 14.09.2021. (...)

Из протокола осмотра документов следует, что была осмотрена копия соглашения ... о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и членам их семей от 28.01.2015.(...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что был осмотрен документ с наименованием «Расчет переплаты за выслугу лет за счет районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.11.2022» Общая сумма переплаты за период с 01.10.2015 по 30.11.2022 составила 470 056,54р. (...)

Из протокола осмотра документов видно, что была осмотрена Доверенность серия ... от 05.06.2019 от ФИО1, которая уполномочивает МАВ, <дата> г.р., получать в любом отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Воркуты Республики Коми причитающуюся ей пенсию, с правом получения ежемесячных денежных выплат дополнительного ежемесячного обеспечения, разовых и иных компенсационных выплат, с правом давать согласие на обработку моих персональных данных. Доверенность выдана сроком на 5 лет, с запретом передоверия полномочий настоящей доверенности другим лицам. (...)

Все исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей Т., МИВ, К., МАВ, Л. о том, что подсудимая преимущественно проживала в г. Воркуте в период с 2015 по 2022 г. и эпизодически выезжала в этот период за пределы г. Воркуты суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств, а также показаниями самой подсудимой, данными в судебном заседании.

Показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании о том, что в период с 2015 по 2022 г. она фактически проживала в <...> и в течение указанного времени раз в год на непродолжительное время выезжала из <...> в г. Воркуту Республики Коми в гости к детям, у которых и проживала в период нахождения на территории г. Воркута, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств.

Доводы подсудимой о том, что умысла на введение в заблуждение представителей ОПО ФЭО УФСИН по Республике Коми и на хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 470 056 рублей 54 копейки она не имела и корыстный мотив у неё отсутствовал, опровергаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами и, в частности, сведениями о нахождении подсудимой на территории г. Воркуты в период с 2015 по 2022 год. О краткосрочном пребывании подсудимой на территории г. Воркуты свидетельствуют сведения о передвижении подсудимой по территории РФ, выписки о движении денежных средств, о получении пенсии по доверенности её дочерью, сведения по банковским картам подсудимой, о телефонных соединениях. Эти обстоятельства сама подсудимая не отрицает.

Факт совершения подсудимой ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ помимо показаний подсудимой, подтверждается исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, и в частности, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, изложенными в приговоре и другими материалами дела. Оснований для самооговора или оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями суд не усматривает.

В соответствии с абзацем первым статьи 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 № 4468-1 (далее по тексту - Закон) - Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с абзацем третьим статьи 48 Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии.

В соответствии с абзацем первым и восьмым статьи 56 Закона - Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

На основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний главного управления по Республике Коми федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии №22 от 03.06.2010 года ...-лс ФИО1 уволена 09.06.2010 из уголовно-исполнительной системы, где она работала в должности ... федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №22 ГУФСИН России по Республике Коми» по основанию, предусмотренному пунктом «б» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, то есть по достижению предельного возраста.

В связи с выходом на пенсию по последнему месту службы в ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми по сроку календарной выслуги в районе Крайнего Севера по состоянию на 09.06.2010 в размере 10 лет 07 месяцев10 дней, ФИО1 не получила права на сохранение районного коэффициента 1,6, установленного по г. Воркуте при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере. Применение данного повышающего коэффициента к пенсии возможно только при условии фактического проживания пенсионера в местности, где такой коэффициент установлен.

Следовательно, необходимым условием для получения повышающего районного коэффициента 1,6, установленного в районе Крайнего Севера по г. Воркуте является выход на пенсию по последнему месту службы по сроку службы не менее 15 календарных лет в районе Крайнего Севера, либо фактическое проживание в указанной местности.

Подсудимой ФИО1 были известны условия получения пенсии с учетом районного коэффициента 1,6, как пенсионером, проживающим в районе Крайнего Севера, соответствующее заявление она написала и подписала собственноручно.

ФИО1 после выхода на пенсию по достижении предельного возраста, фактически постоянно проживая в <...> и сохраняя регистрацию в г. Воркута РК, зная, что она не имеет права на сохранение районного коэффициента при переезде в <...>, поскольку не имеет календарного срока службы в районе Крайнего Севера свыше 15 лет, при переходе на пенсионное обеспечение в УФСИН России по Республике Коми с целью хищения бюджетных денежных средств при получении пенсии путем умолчания о юридически важных фактах, а также путем предоставления в ОПО УФСИН России по РК заведомо ложных сведений о месте своего постоянного фактического проживания, подала заявление о назначении пенсии с 01.10.2015 с учетом коэффициента 1.6, а после того как с 01.08.2021 выплата коэффициента к пенсии ей была прекращена, не имея намерения постоянно проживать в г. Воркута, оформила временную регистрацию по адресу: <адрес>, повторно создав себе формальное основание для получения пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,6 после чего 07.10.2021 умышленно снялась с регистрации по месту пребывания в <...>, после чего в продолжение своего умысла на хищение бюджетных денежных средств путем обмана сотрудников ОПО УФСИН России по РК, передала заявление о возобновлении выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6, указав заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания в г. Воркута РК.

О том, что ФИО1 была осведомлена о требованиях законодательства в данной части, влияющих на размер пенсии, начисляемой с районным коэффициентом, и о необходимости проживания по месту регистрации в г. Воркуте, помимо материалов пенсионного дела подсудимой, содержащего соответствующие уведомления и заявления подсудимой и другие сведения, свидетельствуют оглашенные в судебном заседании показания свидетелей и представителя потерпевшего Таким образом, ФИО1 понимала, что в связи с тем, что она фактически не проживает по месту регистрации или на территории г. Воркуты, получение ею соответствующего районного коэффициента является незаконным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат).

Подсудимая ФИО1 была осведомлена о том, что размер её пенсии определялся с учётом районного коэффициента.

Обратившись с заявлением о назначении пенсии с учетом районного коэффициента подсудимая сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании по месту регистрации, а в дальнейшем умалчивала о том, что постоянно проживает в <...> и не проживает по месту регистрации или на территории г. Воркуты, осознавая, что данное обстоятельство может повлечь прекращение выплаты районного коэффициента.

Из материалов дела следует, что мошеннические действия ФИО1 были направлены именно на хищение средств из федерального бюджета РФ в виде получения пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, не намереваясь фактически проживать в г. Воркуте, то есть в районе Крайнего Севера.

Кроме того, как следует из представленных стороной обвинения доказательств, ФИО1 в период с 2015 по 2022 г.г., будучи зарегистрированной постоянно в г. Воркута, по месту регистрации, а также на территории г. Воркута фактически не проживала, то есть отсутствовали условия, послужившие основанием для установления районного коэффициента 1.6.

В связи с изложенным, совершенным преступлением был причинён ущерб для федерального бюджета Российской Федерации в лице ФСИН России.

Поскольку ФИО1 получила необоснованное обогащение в результате преступных действий, нашел подтверждение корыстный мотив.

Как следует из установленных судом обстоятельств, умысел ФИО1 был направлен на совершение хищения, в том числе в крупном размере. Принимая во внимание размер причиненного ущерба, исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, нашёл подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере».

Исследовав все доказательства в совокупности, признав их допустимыми и достаточными, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исходя из вышеизложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно правилам ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Суд учитывает и личность подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, является ветераном труда, за добросовестное отношение к труду имеет многочисленные благодарности, денежные премии, награждена почетной грамотой, медалью за отличие в службе 3 степени, в быту характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, подтвержденные документально.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ и обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой наличие у виновной хронических заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43,60 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, личности виновной, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учётом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает имущественное, социальное и семейное положение подсудимой, имеющей стабильный доход в виде пенсии.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой иного вида наказания, но не нашёл оснований для этого, признав это нецелесообразным.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к ней ст. 64,73 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, не имеется.

УФСИН России по Республике Коми заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 470 056 руб. 54 коп. ( т.2 л.д.209) Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что с ФИО1 принудительно удерживается в счет возмещения ущерба причиненный имущественный ущерб. Исковые требования ФИО1 не признала.

Суд, признавая за истцом право на удовлетворение исковых требований, оставляет иск без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства, поскольку ответчик оспаривает иск и по делу необходимо уточнить гражданскому истцу размер исковых требований, что в рамках уголовного судопроизводства, без отложения рассмотрения дела, сделать невозможно.

Поэтому на основании ст.306 ч.2 и ст.309 ч.2 УПК РФ суд, признавая за УФСИН России по Республике Коми право на удовлетворение гражданского иска, передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку по выплате штрафа в размере 150 000 рублей сроком до 05 месяцев, с ежемесячной выплатой по 30 000 рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

Гражданский иск УФСИН России по Республике Коми о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба в сумме 470 056 руб. 54 коп. на основании ст.306 ч.2 и ст.309 ч.2 УПК РФ суд, признавая за истцом право на удовлетворение иска, считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Выписка по сберегательному счету АО «ПОЧТА БАНК» предоставленная ответом ... от 16.05.2022 со стороны ПАО «Почта банк» на запрос ... от 05.09.2022 от УФСИН России по Республике Коми. (...) 2) Сведения о передвижении ФИО1 сервиса ПТК «Розыск-Магистраль», предоставленные со стороны Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте от 12.08.2022 в ответ на запрос УВСИН России по Республике Коми ... от 12.08.2022; Сведения о приобретении проездных документов железнодорожным транспортом, фактическом использовании проездных документов (регистрации посадки) ФИО1 с указанием маршрутов следования предоставленные со стороны ОА «Федеральная пассажирская компания» ... от 02.11.2022 в ответ на запрос ... от 12.10.2022 от УФСБ России по Республике Коми. (...) 3) Копия соглашения ... о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и членам их семей от 28.01.2015 предоставленные в ходе допроса свидетелем Л. (...) 4) Расчет переплаты за выслугу лет за счет районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.11.2022, предоставленные Л. в ходе допроса от 10.03.2023 г. (...) 5) доверенность ... от 05.06.2019. (...)- хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства при уголовном деле: Пенсионное дело ... на имя ФИО1 возвратить в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми. (...)

Оптический DVD-R диск, представленный в ответ на запрос ... от 14.10.2022г. со стороны ПАО «Сбербанк» ... от 17.10.2022 г. (...); Оптический DVD-R диск предоставленный со стороны ПАО «МТС» ... от 09.12.2022 на запрос ... от 30.11.2022 г. (...); Оптический DVD-R диск, представленный в ответ на запрос ... от 27.11.2022г. со стороны ПАО «Сбербанк» ... от 01.12.2022 г. (...); Оптический DVD-R диска уч. ... по объекту ... предоставленный со стороны врио начальника УФСИН России по Республике Коми ФИО4 постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09.01.2023 г. (...)- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Ю. Никитин