Дело №2 - 790/2022

23 RS 0006-01-2021-013979-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 июня 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.12.2021,

при секретаре Даллакян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района, филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района, филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками , расположенной по адресу: . Между истцами и ПАО «ТНС энерго Кубань» не заключен договор о поставке электрической энергии, однако, фактически истцы её потребляют, оплачивая данные услуги. Однако, ответчик ПАО «ТНС энерго Кубань» выставляет истцам задолженность в размере 8 921 рубль 80 копеек, которую истец полагает незаконной, поскольку коллективный (общедомовой) прибор узла учета электрической энергии был установлен 06.02.2012 на основании акта установки (замены), подписанный ОАО «НЭСК» и представителем потребителя – квартальной Ковтун. Указанный акт от 06.02.2012 истцы полагают незаконным, недействительным, просят признать недействительными показания коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, установленного в многоквартирном жилом доме, признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по начислению оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные для целей содержания и ремонта общего имущества на основании данных установленного в настоящий момент прибора учета по день установки, принятия в эксплуатацию и введения в эксплуатацию нового коллективного (общедомового) прибора учета, подключенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) применительно к многоквартирному жилому дому по адресу: , обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет начисленной платы с 02.12.2021 согласно нормативам, утвержденным приказом РЭК от 18.05.2017 , признать не принятым, не допущенным, не введенным в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета с момента его установки – 06.02.2012, признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по принятию к расчетам показания коллективного (общедомового) прибора учета с момента его установки 06.02.2012, считать выведенным из строя коллективный (общедомовой) прибор учета с момента его установки 06.02.2012, обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» производить расчеты и начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные для целей содержания и ремонта общего имущества в соответствии с нормативами потребления, утвержденными Приказом РЭК от 18.05.2017 -нп. Обязать ПАО «Россети Кубань» в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу установить на границе балансовой принадлежности многоквартирного жилого дома по адресу: , принять в эксплуатацию и ввести в эксплуатацию, а также присоединить к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) новый коллективный (общедомовой) прибор учета в указанном многоквартирном доме, взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание, организованное посредством ВКС, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял. Ранее в судебном заседании 11.05.2022 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что узел учета электрической энергии, установленный в многоквартирном жилом в допущен к эксплуатации и подписан представителем гарантирующего поставщика. Неподписание истцами акта допуска прибора учета в эксплуатацию само по себе не является подтверждением неточности их показании. Одним из основных обстоятельств, являющимся ключевым по данной категории споров, является факт корректности работы прибора учета в заявленный период и возможность их использования в качестве расчетных. 19.05.2022 представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» проведена проверка прибора учета многоквартирного жилого в , в ходе которой установлено, что прибор исправен. Кроме того, после установки прибора учета и до октября 2020 года истцы и жильцы многоквартирного жилого дома оплачивали потребленную электрическую энергию по показаниям установленного 06.02.2012 прибора учета, соответственно, полагали, что прибор является исправным, а его показания верными.

Представитель ответчика администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика филиала «Усть – Лабинскэлектросеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым заявленные исковые требования не признал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика АО «НЭСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Представитель третьего лица филиала АО «НЭСК Тимашеэнегосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Выслушав представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании, истцу ФИО2 на праве собственности в 1\2 доле принадлежит , расположенная по адресу: на основании договора купли – продажи от 21.10.2011. Истцу ФИО3 принадлежит 1\2 доля указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.12.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией договора купли – продажи от 21.10.2011, имеющимися в материалах дела.

Из материалов дела следует, что 06.02.2012 в многоквартирном жилом в произведена установка элементов узла учета электрической энергии и проверка схемы учета общедомового АПУ Меркурий , что подтверждается актом, копия которого имеется в материалах дела. Из указанного акта следует, что узел учета допущен к расчету, подписан сотрудником ОАО «НЭСК» и представителем потребителей К.

Из искового заявления и письменных материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Р. от с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 6 299 рублей 61 копейка, пени в размере 186 рублей 18 копеек.

На основании поступивших возражений должника указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Р. .

Истцы, полагая, что задолженность образовалась в результате недействительных показаний коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, а действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по начислению задолженности являются незаконными, обратились в суд с указанным иском.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены "Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", и "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".

В силу п. 146 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что:

п. 81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числ,е на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

81(1). Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

81(3). В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил.

81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки.

81(7). Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

81(8). Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, а истцами не оспорено и не опровергнуто, доказательств обратного материалы дела не содержат, что акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В от 06.02.2012 содержит все необходимые реквизиты, отвечает требованиям, содержащимся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 .

Какие именно допущены ресурсоснабжающей организацией нарушения при установлении прибора учета, составлении акта истцами не указано, а судом не установлено, доказательств, подтверждающих доводы искового заявления, суду также не представлено.

Судом также установлено, а истцами не оспорено, что с даты ввода спорного прибора учета в эксплуатацию, а именно с 06.02.2012 истец ФИО2 и наследодатель З. (право собственности на 1\2 долю впоследствии с 24.12.2020 перешло к истцу ФИО3) производили оплату за потребленную электроэнергию по показаниям спорного прибора учета, претензий к его работе, установке прибора учета, порядке ввода его в эксплуатацию не возникало. Спор по данному прибору учета возник только при выставлении истцу ФИО2 задолженности за период с 01.02.2021 по 30.06.2021, которую истцы также считают незаконной, равно как и действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по выставлению задолженности в указанном размере.

Оценивая доводы истцов о незаконности составленного акта и ввода в эксплуатацию прибора учета Меркурий от 06.02.2011, суд исходит из того, что по смыслу вышеприведенных нормативных положений основанием для замены прибора учета по общему правило должно являться заявление потребителя услуги, либо неисправность прибора учета (иные неправомерные действия потребителя).

Между тем, таковых оснований в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Напротив, из акта проверки (ввода в эксплуатацию (замены) прибора учета от 19.05.2022 ПАО «ТНС энерго Кубань» следует, что прибор учета, установленный в многоквартирном жилом доме по адресу: исправен, пломбы не нарушены.

В материалы дела не представлено доказательств обращения истцов с заявлением к гарантирующему поставщику либо сетевую организацию с просьбой о замене прибора учета.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. «ж» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу п. п. «б», «г», «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализируя представленные доказательства, а также вышеуказанные нормы права, учитывая фактически установленные обстоятельства по делу, при которых судом не установлено, а истцами не доказано, что акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии от 06.02.2011 является незаконным, не соответствующим нормам и правилам, соответственно, действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по принятию его показаний к учету, обязании ПАО «ТНС энерго Кубань» производить начисления в соответствии с нормативами потребления, утвержденными приказом РЭК от 18.05.2017, являются законными и обоснованными. Соответственно, заявленные требования, являющиеся производными, от основных требований также удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения вышеуказанных требований, требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Разрешая ходатайство представителя ответчика филиала АО «НЭСК –электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим:

согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу п.15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 20.09.2015 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что истцом ФИО2 производилась оплата по прибору учета с 21.10.2011, наследодателем З. с 21.10.2011 по октябрь 2020 года, не оспаривая при этом установку прибора учета, суд считает, что истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о защите своего нарушенного права. Истцом ФИО3 не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчиков, поскольку задолженность образовалась до приобретения им права собственности на долю квартиру, и ему не вменялась.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также норма права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая фактически установленные обстоятельства по делу, судом правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района, филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко