Дело №2-3457/2023 УИД 52RS0003-01-2023-002544-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017 года в размере 86 619 руб. 15 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 18.12.2017г. был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. по ставке 185% годовых. Истцом были предоставлены денежные средства в соответствии с указанным договором, ответчик же обязательства по оплате кредита и процентов не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 18.12.2017г. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. по ставке 185% годовых сроком на 11месяцев (до 18.11.2018г.).

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.

В силу пункта 6 договора № заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов.

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 28 889 руб. 70 коп.

В силу пункта 12 кредитного договора, при несвоевременно исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

27.01.2017 на основании единоличного решения единственного учредителя – АО КБ «Пойдём!» №1 учреждено юридическое лицо – ООО МКК «Пойдём!»

08.08.2019г. решением единственного учредителя – АО КБ « Пойдём!» №10 изменено фирменное наименование юридического лица с ООО МКК «Пойдём!» на ООО МФК «Пойдём!»

30.08.2021г. между ООО МФК «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

22.09.2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования.

08.05.2020г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ № по заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92345 руб. 00 коп.

18.04.2023г. указанный судебный приказ был отменен.

За период начисления с 18.12.2017г. по 08.03.2019г. задолженность ответчика составляет 86619 руб. 15 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 28 889 руб. 70 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 57 729 руб. 45 коп., начисленные за пользование кредитом с учетом ФЗ № 554 от 27.12.2018г. полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 2799 руб. 00 коп.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2799 руб. 00 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № <адрес>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017г. в размере 86 619 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов