№ 2-744/2023

УИД 61RS0053-01-2023-000812-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу должника ФИО2

В обосновании иска указано, что 29.10.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 127560,00 рублей, в том числе: 120000,00 рублей – сумма к выдаче, 7560,00 рубля – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту составляет 14,90% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 127560,00 рублей на счет заёмщика №, отрытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно денежные средства в размере 560,00 рублей перечислены для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключённом договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договорам, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета производится банком в последний день советующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6278,02 рублей, а с 29.11.2020 года в размере 6278,02 рубля. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком по состоянию на 21.09.2023 года составляет 92838,16 рублей.

Банку стало известно, что заемщик ФИО2 01.06.2021 года умерла, заведено наследственное дело.

Представитель истца просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 92838,16 рублей, из которых: 91059,13 рублей сумма основного долга, 1333,71 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 148,32 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности, 297,00 рублей сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2985,14 рублей.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечена наследник умершего заёмщика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, отзыва по поводу заявленных исковых требований не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании было установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 127560,00 рублей под 14,90% годовых.

Как следует из кредитного договора и сведений, предоставленных ООО «ХКФ Банк», ответственность ФИО2 по надлежащему исполнению обязательств по договору застрахована не была.

ФИО2 01.06.2021 года умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти, имеющейся в наследственном деле.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО3, следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство, является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, жилого дома, недополученной при жизни пенсии, права на денежных средства, хранящихся в ПАО Сбербанк.

ФИО1 приняла наследство на наследственное имущество.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 107155,00 рублей, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 87108,00 рублей.

Остаток денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на дату смерти составляет 761,75 рублей.

Остаток недополученной при жизни пенсии составляет 11679,20 рублей.

По состоянию на 21.09.2023 года имеется задолженность по кредитному договору № в размере в размере 92838,16 рублей, из которых: 91059,13 рублей сумма основного долга, 1333,71 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 148,32 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности, 297,00 рублей сумма комиссии за направление извещений.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая приведенные выше нормы права, наследник ФИО1 приняла не только имущественные права, но и обязанности. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО1, принявшая наследство.

Стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает стоимость неисполненных обязательств по кредитному договору.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание тот факт, что в материалах дела имеются доказательства о принятии наследства ФИО1 то в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 92838,16 рублей.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представлены доказательства несения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2985,14 рублей, которые оплачены согласно платежному поручению от 07.09.2023 года №.

В связи с удовлетворением требований, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19.10.2020 года №, заключенному с ФИО2 в размере 92838,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2985,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 22.11.2023 года.