ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-510/2022

УИД 43RS0043-01-2022-000691-06

15 сентября 2022 года г. Яранск

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по Договору займа № от , которая по состоянию на составляет 68430 руб., в том числе: 27990 руб. – основной долг, 26754 руб. – проценты за пользование займом, 13686 руб. – неустойка (штрафы, пени).

Также истец просит взыскать с ответчика свои расходы на уплату государственной пошлины в размере 2252 руб. 90 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что право требования указанной задолженности перешло к нему на основании Договора № Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования (цессии) от .

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее – ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Установлено, что между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 27990 руб. на срок до под %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом %, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом , с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом %.

Согласно п.6 Договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 4562 рубля каждые 14 дней.

Пунктом 12 Договора, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

На основании Договора № уступки прав требования (цессии) от право требования по договору займа № от перешло к истцу.

по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Яранского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № за период с по : основной долг в размере 27990 руб., проценты в размере 26754 руб., неустойка (штрафы, пени) в размере 13686 руб., который на основании определения того же судьи отменён по заявлению ответчика.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 2252 рубля 90 копеек, которую истец оплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по Договору займа № от по состоянию на в размере 68430 рублей 00 копеек, в том числе: 27990 рублей 00 копеек – основной долг, 26754 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, 13686 рублей 00 копеек – неустойка (штрафы, пени), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2252 рубля 90 копеек, всего 70682 рубля 90 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение16.09.2022