К делу №2-1880/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002737-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 16 ноября 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указывает, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу он не желает. Фактически в доме не проживает.

Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району снять с регистрационного учета из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомлен о времени, месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ года заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району в указанном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2.

При этом, истец ФИО1 заявляет требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, следовательно, его права регистрацией лиц в указанном жилом помещении, нарушены быть не могут.

Кроме того, как установлено судом, ответчик ФИО2 не зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.